АС Петербурга и Ленобласти начал пересматривать иск о банкростве "Юлмарта"

Сейчас в арб суде Петербурга и Ленобласти состоялось подготовительное совещание по делу о банкротстве онлайн-ритейлера "Юлмарт". Один из держателей акций организации думает, что она в полной мере способна погасить все свои долги, а судейский операция – инициирована иным мажоритарием.
Обращение о несостоятельности организации (дело № А56-78582/2016) подал бизнесмен Олег Морозов, разбирательство дела по сути начнется 19 января будущего года.
"Ведомости" раньше говорили о истории отношений предпринимателя с Дмитрием Костыгиным, который наровне с Августом Мейером является основным владельцем "Юлмарта" (в сумме 61%). Мелкий акционер ритейлера – лихтенштейнская Donna Foundation (38,5% акций). Ее создателем и представителем является Михаил Васинкевич, который думает, что потребности в банкротстве "Юлмарта" нет, и его угроза исходит от мажоритариев.

Настоящее ли банкроство?

По его словам Морозов – это приятель и давний деловой партнер Костыгина, которому тот весной 2016 года переуступил права на займ с отсрочкой оплаты на два года, представленный им самим "Юлмартом". "Но по сути Костыгин продолжает контролировать это притязание", – разъясняет Васинкевич обстановку для "Право.ru". – Угроза банкротства Юлмарта исходит лишь от самого Костыгина. Как мы понимаем, у организации довольно ресурсов для погашения этого долга, равно как и других долгов. Но по каким-то непонятным причинам она этого не делает, а вместо этого Морозов подает на банкротство в ситуации, когда никакой потребности нет".
Сам Костыгин в материале "Ведомостей" говорит, что вправду переуступил Морозову право на долг, но отрицает свою сопричастность к иску о банкротстве. Издание приводит и слова офпреда "Юлмарта": "Морозов – частное лицо, личный заимодавец организации, который на фоне спора держателей акций решил попользоваться своим правом по защите своих гарантий возврата средств". Ритейлер принял защитные меры – просил принять обеспечительные мероприятия по иску. То есть воспретить банкам – заимодавцам компании не списание средств с банковских счётов должника, кроме текущих платежей и платежей по выполнению судебных актов, а полномочным органам – требовать с него налоги, сборы, пени и штрафы.
Согласно точки зрения "Юлмарта" банки, с которыми организация связана кредитными обязанностями, могут захотеть досрочно погасить долги, а это даст достоинство одним заимодавцам перед иными, "что в будущем повлечет потребность признания указанных сделок [кредитных договоров] недействующими". Кроме того податель заявления думает, что списание большой суммы денежных средств может вероятно вызвать нарушение бизнес активности организации и происхождение долгов по заработной плате. Судья Марина Антипинская дала согласие с этими аргументами и удовлетворила ходатайство частично, "заморозив" не списания с указанных счетов.

Иск как часть спора

"Ведомости" пишут, что на деле иск спровоцирован спором между мажоритариями, который развивается В первую очередь этого года. Вдобавок всякий из держателей акций озвучивает свою версию событий. Костыгин говорит, что он обратился к Васинкевичу как бенефициару Donna Foundation за помощью, когда "Юлмарту" нужно уплатить очередной платёж по займу, взятому в 2014 году в "Газпромбанке", но тот не отозвался. У организации таких средств не было, и исполнители задержали имущество Костыгина на сумму 555,3 миллионов рублей., после чего тот шёл в судебные органы с иском к партнеру.
Васинкевич же говорит, что Костыгин "настойчиво попросил" у него довнести в уставной капитал организации $30 млн, предлагая в случае отказа "размыть" его долю при общей оценке организации в $50 млн. Такая оценка его не устроила, после чего Костыгин как будто бы "инициировал ряд враждебных деяний в целях принудить Васинкевича реализовать свою долю в организации по оценке существенно ниже рыночной либо инициировать контролируемое банкротство". К примеру, в ноябре о стремлении банкротить "Юлмарт" и аффилированные с ним структуры из-за долга в 550 миллионов рублей. заявляла "Балтийская электронная площадка", которой, как утверждал Васинкевич, Костыгин передал права на долг ритейлера.

Почитайте также нужную статью в области отчет юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Делегаты IX­ Все­­­­россий­­ского Съез­да­ с­у­д­ей предлагают учредить день сотрудников правосудия

С предложением учредить единый день сотрудников правосудия выступила глава 18-го ААС Галина Федина, выступая на IX­ Все­­­­россий­­ском Съез­де­ с­у­д­ей­ в Москве.
Со слов Фединой, сейчас сотрудники российских судов разобщены. У работников арбитражных, военных, и Сою свои памятные даты, отсылающие к первым декретам советской власти об учреждении предшественников сейчас существующих судов. Глава 18-го ААС думает, что это неверно и нужно включить единый день сотрудников правосудия и исторически связать его с Судебной реформой 1864 года, таким образом выделив преемственность судов России, СССР и РФ.
Раньше судьи высказались против учреждения опытного праздника сотрудников судебных органов, поскольку уже существует опытный праздник – День адвоката, и, помимо этого, нет официальных праздничных дней иных ветвей власти, и вычленять судейского неуместно (см. "Судьи раскритиковали идею учреждения собственного праздника для системы правосудия").

Прочтите также полезную статью на тему юрист компании. Это вероятно станет полезно.

До 15 июня 2017 года кабмин обязан установить правовой статус самозанятых граждан

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин тёк Руководству РФ ряд поручений по реализации своего Послания Федеральному Собранию РФ. Подобающая информация размещена на сайте главы страны.

Так, в период до 15 июня следующего года кабмин обязан установить правовой статус самозанятых граждан. Подобающие изменения будут введены в российское закон. Напомним, на протяжении своего послания глава государства выделил, что трактовка работы самозанятых граждан как противоправной деятельности в области предпринимательства исключена.
Кроме того по результатам реализации поручений в законе обязан быть прописан механизм регулирования деятельности социально ориентированных НКО, и вдобавок механизм их поддержки.
Ряд поручений затронул сферу территориального продвижения. Например, предполагается сделать механизм учета мнения граждан при благоустройстве городов, поселков и сёл. Помимо этого, регионам представят громадную самостоятельность при применении субсидий, вычленяемых в рамках государственной программы продвижения с х. Иначе, предвидится, что за недостижение показателей результативности применения таких субсидий последует ответственность.
В поручениях кроме того отыскал свое отражение один из основных вопросов, затронутых на протяжении послания. Речь заходит о сфере IT. Руководству поручено продолжить до 2023 года период употребления пониженных тарифов страховых платежей, установленных на этот год для российских компаний, реализующих деятельность в области IT, с сохранением существующих условий употребления указанных тарифов.
Помимо этого, ряд поручений касается области здравоохранения. Кабмин обязан гарантировать выделение средств на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, в частности не включенной в базовую программу ОМС. А сообща с местным органами руководство должно приготовить и утвердить замысел-график подключения в 2017-2018 годах поликлиник и поликлиник к скоростному Интернету, в частности в частности чтобы больные имели возможность удаленно получать консультации докторов ведущих федеральных и местных клиник.
Продвижение волонтерского движения, кроме того упоминавшееся в послании, поручено ОП РФ сообща с АНО "Агентство стратегических инициатив". Они должны будут приготовить подобающий замысел мероприятий.
А Российский научный фонд обязан быть создать особую президентскую программу, предполагающую субсидирование на период до 7 лет исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, и в частности молодыми.

Почитайте дополнительно интересную заметку в области образец искового заявления о выписке из квартиры бывшего мужа. Это вероятно будет полезно.