Верховный суд разбирался, имеет ли предприниматель право заявить об освобождении от уплаты доначисленного налога, в случае если суд ранее признал такое доначисление законным.
МИФНС № 9 по Саратовской области провела проверку в отношении предпринимателя Шинбулата Каубасова по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за 2011–2013 годы. По ее итогам предпринимателя привлекли к налоговой ответственности, ему доначислили НДС и пени. Основанием для доначисления послужило необоснованное использование предпринимателем особого налогового режима – единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
В 2016 году Каубасов направил в инспекцию уведомление об применении права на освобождение от выполнения обязанностей плательщика налогов, связанных с исчислением и уплатой НДС за спорный период (ст. 145 Налогового кодекса). Сотрудники налоговой администрации отказали ему в освобождении, мотивировав это вступившим в законную силу "судебным вердиктом" по делу № А57-11233/2015, который отказал предпринимателю в признании недействительным доначисления налога за 2011–2013 годы.
Предприниматель обжаловал отказ по суду, но три инстанции вынесли решение в пользу налоговой (дело № А57-25507/2016). Тогда он обратился с жалобой в Верховный суд. Экономколлегия рассмотрела спор и указала, что университет освобождения от выполнения обязанностей плательщика налогов направлен на понижение налогового бремени в отношении лиц, имеющих несущественные обороты по реализации товаров.
Предприниматель действовал разумно, когда оспаривал результаты проверки, и не имел возможности заявить о применении освобождения от уплаты налогов. "Иное означало бы согласие с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации, что не соответствовало бы действительной позиции предпринимателя и по существу лишило бы его права на защиту", – говорится в решении суда.
Но при рассмотрении дела № А57-11233/2015 суды исходили из отсутствия у плательщика налогов оснований для применения особого налогового режима, но не решали вопрос о наличии у него права на освобождение от уплаты налога.
Так, экономколлегия отменила судебные вердикты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.
МИФНС № 9 по Саратовской области провела проверку в отношении предпринимателя Шинбулата Каубасова по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за 2011–2013 годы. По ее итогам предпринимателя привлекли к налоговой ответственности, ему доначислили НДС и пени. Основанием для доначисления послужило необоснованное использование предпринимателем особого налогового режима – единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
В 2016 году Каубасов направил в инспекцию уведомление об применении права на освобождение от выполнения обязанностей плательщика налогов, связанных с исчислением и уплатой НДС за спорный период (ст. 145 Налогового кодекса). Сотрудники налоговой администрации отказали ему в освобождении, мотивировав это вступившим в законную силу "судебным вердиктом" по делу № А57-11233/2015, который отказал предпринимателю в признании недействительным доначисления налога за 2011–2013 годы.
Предприниматель обжаловал отказ по суду, но три инстанции вынесли решение в пользу налоговой (дело № А57-25507/2016). Тогда он обратился с жалобой в Верховный суд. Экономколлегия рассмотрела спор и указала, что университет освобождения от выполнения обязанностей плательщика налогов направлен на понижение налогового бремени в отношении лиц, имеющих несущественные обороты по реализации товаров.
Предприниматель действовал разумно, когда оспаривал результаты проверки, и не имел возможности заявить о применении освобождения от уплаты налогов. "Иное означало бы согласие с подходом инспекции относительно обоснованности переквалификации, что не соответствовало бы действительной позиции предпринимателя и по существу лишило бы его права на защиту", – говорится в решении суда.
Но при рассмотрении дела № А57-11233/2015 суды исходили из отсутствия у плательщика налогов оснований для применения особого налогового режима, но не решали вопрос о наличии у него права на освобождение от уплаты налога.
Так, экономколлегия отменила судебные вердикты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение.
No comments:
Post a Comment