Изменения в Уголовном, уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальном кодексах

С 24 июля 2015 года действуют новые редакции кодексов РФ в сфере права, процесса и выполнения наказаний
Немедленно пару новых законов поменяли положения УК России. Так, законом от 13.07.2015 N 267-ФЗ уточнен режим расчета вреда от противоправной рубки лесистых насаждений и их уничтожения либо повреждения. Для этого занесены правки в примечания к статье 260 УК РФ «Противоправная рубка лесистых насаждений» и к статье 261 УК РФ «Уничтожение либо повреждение лесистых насаждений». Ими предусматривается, что вред от противоправной рубки и уничтожения либо повреждения лесистых насаждений обязан исчисляться не только на базе такс, но и на базе методик, установленных руководством РФ. таковой режим разрешит правильнее определять размер вреда и оценивать степень публичной угрозе совершенного правонарушения.
законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ усилена уголовная ответственность за некомпетентность и злоупотребление должностными полномочиями. Так, по статье 285 УК РФ привлекаться к суду за злоупотребление должностными полномочиями сейчас могут чиновники государственных организаций, государственных и местных унитарных учреждений, акционерных предприятий, контрольный пакет акций коих принадлежит РФ, субъектам Российской Федерации либо местным образованиям. А статьей 293 УК РФ с данного времени выяснена мера уголовной ответственности за некомпетентность, которая причинила очень большой вред. Таковой очень большой вред оценен в 7,5 миллионов рублей, а наказание за некомпетентность, которая его повлекла может быть в виде административного штрафа до 500 тысяч рублей либо в виде исправительных работ на период до двух лет.
законом от 13.07.2015 N 228-ФЗ включена уголовная ответственность за введение ложных сведений в межевой замысел, технический замысел, акт исследования, проект межевания земельного надела либо земельных участков либо карту-замысел территории. Новой статьей 170.2 УК РФ предусмотрены два состава такого правонарушения:

• введение кадастровым инженером ложных сведений в указанные документы либо подлог документов, на базе коих были приготовлены указанные документы, в случае если эти деяния причинили большой вред гражданам, компаниям либо стране;
• те же деяния, причинившие очень большой вред.

В статье 170 УК РФ изменились нормы уголовной ответственности за регистрацию противоправных сделок с недвижимым имуществом. К уголовным правонарушениям добавлены: регистрация априори противоправных сделок с недвижимым имуществом, умышленное извращение сведений государственного кадастра недвижимой собственности либо ЕГРПН, и вдобавок занижение кадастровой цене объектов недвижимости. Наряду с этим размер пени за эти правонарушения сделает от 200 тысяч до 50 тыс

VK и Сони Music заключили общемировое соглашение: сервисы соцсети в состоянии платными

Соцсеть "VK" подписала общемировое соглашение с американской звукозаписывающей организацией Сони Music. Документ одобрил судья М.В. Кузнецов АС Петербурга и Петербургской области, где рассматривался иск Сони Music к русскому соцсети (дело А56-20145/2014). Претензии Сони Music касались расположенной на "VK" музыки, правами на которую владеет организация. Судебное слушание проходило в закрытом режиме.
Изначально сумма исковых притязаний составляла 15,6 млн. рублей., но В конце концов Сони Music сняла все претензии к общественной сети. Возможно высказать предположение, что аналогичным образом "VK" сумеет уладить и претензии двух иных звукозаписывающих организаций – Warner Music (А56-20159/2014) и Universal Music (А56-20154/2014), которые, кроме того, что приняли участие в качестве третьей стороны в иске Сони Music, кроме того предоставили отдельные иски к "VK". Сейчас дела кроме того находятся на рассмотрении в АС Петербурга и Ленобласти.
О деталях подписанного соглашения ничего не небеизвестно. По данным "Ведомостей", соглашение завизировано не с самой "VK", а с United Music Agency Олега Бутенко, которое занимается лицензированием музыки для Mail.ru Group. Собеседник издания информирует, что соглашение предполагает и гарантийные оплаты владельцам со стороны "VK", и честное разделение прибыли между организацией и Сони Music. Кроме того как мы знаем, что Сони Music и "VK" договорились о легализации музыки в соцсети: нельзя исключать, что организация включит платные компоненты и уберет часть неоплачиваемых функций в своих мобильных продуктах. Согласно данным одного из собеседников "Ведомостей", близкого к участникам переговоров, "VK" будет предоставлять два типа доступа к музыке – неоплачиваемый, но с рекламой, и доступ по подписке.
Как поведал раньше Право.Ru Павел Садовский, начальник практики интеллектуальной собственности Адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", в рамках разбирательства дел против соцсети, которые он полагает "в наивысшей степени увлекательными из последних дел в сфере защиты прав интеллектуальной собственности", разрабатывается и технология профилактики грядущих нарушений.
"Представляет интерес одно из исковых притязаний, которое заявляется подателями иска (владельцами) – об обязании применять технологию так именуемого "цифрового отпечатка", который по сути нацелен на предотвращение грядущих, а не настоящих нарушений, – разъясняет Павел Садовский. – Как мы знаем, что текущая практика судов в принципе двусмысленно относится к притязаниям о пресечении грядущих нарушений. Однако, известны случаи, когда такие притязания удовлетворялись."
Общемировое соглашение вписывается в тенденцию, в рамках которой российские суды в подобных спорах всё более часто оказываются на сторону владельца (детали о недавнишних расследованиях "VK" и тенденциях в области защиты прав интеллектуальной собственности смотрите тут>>)
Сони Music, Warner Music и Universal Music тягаются с "VK" с весны 2014 г. Они обвинили общественную сеть в пиратстве и "настойчиво попросили" остановить потребить без их разрешения композиции девяти исполнителей. Кроме того податели иска "настойчиво попросили" возмещения вреда, общая сумма которого сделала 50 миллионов рублей.

СИП заново пересматривает спор об применении "игрушечной" торговой марки "АК-47"

В Суде по интеллектуальным правам по "второму кругу" пересматривают спор около "игрушечного" торгового знака между оружейным конгломератом "Калашников" и наследниками конструктора, имя которого получило учреждение. Председательствующий судья Татьяна Васильева еще раз просила стороны поразмыслить о примирении.
Расследование около торгового знака "АК-47" (дело № СИП-562/2014) между изготовителем стрелкового оружия ОАО "Конгломерат "Калашников", входящий в государственную корпорацию "Ростех", и ЗАО "М.Т. Калашников", которое сделал сам легендарный оружейник (сейчас оно принадлежит его дочери Елене Калашниковой и внуку Игорю Красновскому, началось больше года назад. Госкомпания 16 июня 2014 года сдала в судебные органы исковое заявление к компании наследников конструктора с притязанием остановить из-за отсутствия использования юридическую защиту торгового знака № 272 922, который представляет из себя изображение автомата АК-47 с указанием этих же цифр и букв. Этот торговый знак "М.Т. Калашников" произвела регистрацию для товаров 25-го ("одежного") и 28-го ("игрушечного") класса МКТУ, но конгломерат "Калашников" пробует монополизировать все бренды, так или иначе связанные с именем конструктора. На интернет сайте организации отмечается о "системной работе по консолидации прав в области интеллектуальной собственности". Это обращение подкреплено сведениями, что незадолго до ухода из жизни конструктор передал конгломерату права на применение своей фамилии.
На протяжении процесса суд много раз требовал стороны примириться, потому, что объектом расследования, кроме иного, было хорошее имя Михаила Калашникова. "Общемировому сообществу не будет весьма интересно, кто прав, кто виноват. Общемировому сообществу будет весьма интересно в таких обстановках поглумиться над тем, что в русском суде по поводу Калашников, а какой-то спор появился", – сказал судья Дмитрий Булгаков. Но этого не случилось, и 16 декабря 2014 года коллегия суда под руководством Татьяны Васильевой отказала в признании требований предъявленных в иске корпорации. Конгломерат подал кассацию. Кассация посчитала, что был преступлен принцип состязательности процесса, и вдобавок дала согласие с аргументами подателя иска о том, что "М. Т. Калашников" сумел подтвердить применение не спорного торгового символа, а изображения и маркировки АК-47. По итогам 26 мая этого года Президиум СИП аннулировал прошлое решение, отправив дело на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня.
Сейчас состоялось подготовительное совещание по делу. Представитель ответчика Максим Елисаветский, партнер юрфирмы "Елисаветский, Зрюев и партнеры" поведал, что "скорее всего, рассмтаривать дело будет этот же состав судей", но случилась смена представителей конгломерата. Сейчас интересы корпорации в процессе представляют адвокаты адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". Не обращая внимания на то, что обе стороны приготовили свою позицию, суд не стал рассматривать ее в подготовительном совещании, равно как и ходатайства со стороны подателя иска – о осуществлении социологической экспертизы, касающейся применения торгового знака, и приобщения к делу разъяснений. "Мы со своей стороны ходатайств пока не заявляли, не смотря на то, что думаем, что нам потребуется, как минимум, две экспертизы, с учетом рекомендаций СИП", – поведал Елисаветский.
Кроме того суд еще раз просил стороны отыскать метод примирения. Следующее совещание избрано на 1 сентября. "Отведите малышей в школу и приходите на совещание к трем часам", – напуствтвовала стороны Васильева.

Вычет по НДФЛ по контрактам страхования жизни будет даваться, начиная с 1 января 2015 года

Это относится не только заключенных после указанной даты контрактов, но и тех, по которым, начиная с 1 января, уже были оплачены страховые платежи
ФНС Российской Федерации в письме от 03.07.2015 N БС-4-11/11644@ «О общественном вычете или возмещении по налогам» разъяснила как именно будут использоваться изменения в статье 219 НК РФ, предусматривающие возможность получения общественного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ в сумме оплаченных страховых платежей по контрактам необязательного страхования жизни.
По нормам статьи 219 НК РФ такие контракты должны быть заключены на период как минимум несколько лет в адрес самого гражданина, в адрес его жены либо супруга, отцов с матерью (усыновителей), малышей (в частности усыновленных и находящихся под опекой и попечительством). Наряду с этим, общественный вычет или возмещение по налогам по НДФЛ может быть представлен по обращению заинтересованного лица в сумме страховых платежей, которые уплачивались плательщиками налогов согласно данным контрактам начиная с 1 января 2015 года.
закон от 29.11.2014 N 382-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ», поменявший нормы статьи 219 НК РФ, начал применяться с 1 января 2015 года, в частности не Раньше 1го числа очередного налогового срока по НДФЛ. Исходя из этого ФНС думает, что общественный вычет или возмещение по налогам по НДФЛ может быть представлен как по страховым платежам, которые уплачивались плательщиками налогов по контрактам необязательного страхования жизни, заключенным начиная с 1 января 2015 года, так и по контрактам, осуждённым до указанной даты, при условии, что по ним были суммы платежей, оплаченные после 1 января 2015 года.

Сын главы суда обвиняется в подмене "куклой" 3 миллионов рублей. при обыске в квартире юриста

В Петербурге сейчас к военному дознавателю был довезён сын главы одного из судов общей юрисдикции в рамках дела о краже из квартиры юриста 3-миллионной суммы, подмененной поддельными купюрами, информирует портал светло синий.spb.
Сыну главы Пушкинского райсуд СПб Ярослава Жолобова – Даниилу инкриминируется ст. 158 УК РФ (кража). В качестве еще одного обвиняемого проходит бывший дознаватель УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Антон Васильев.
Дело было возбуждено в марте. Сразу после представления Жолобову обвинений суд разместил его под арест в домашних условиях.
По предварительной оценке, 21 мая 2013 года Жолобов и Васильев проводили обыск в квартире петербургского юриста, на протяжении которого подменили настоящие купюры на сумму 3 миллионов рублей., хранившиеся в его квартире, на поддельные. Жолобов принял участие в следственных деяниях в качестве осознанного. Согласно данным портала "Фонтанка.Ru", "студентом Русском академии правосудия он проходил учебно-ознакомительную практику в УФСБ и, возможно, тогда сдружился с Васильевым".
В июне 2014 года гарнизонный военный суд Петербурга уже признавал сына судьи и дознавателя виноватыми по той же статье УК. Даниил Жолобов был осуждён к пене в 300 000 рублей., в марте с него досрочно сняли судимость в связи с полным выполнением наказания. Дознаватель, со своей стороны, получил 3,5 года колонии общего режима.