АС Петербурга и Ленобласти начал пересматривать иск о банкростве "Юлмарта"

Сейчас в арб суде Петербурга и Ленобласти состоялось подготовительное совещание по делу о банкротстве онлайн-ритейлера "Юлмарт". Один из держателей акций организации думает, что она в полной мере способна погасить все свои долги, а судейский операция – инициирована иным мажоритарием.
Обращение о несостоятельности организации (дело № А56-78582/2016) подал бизнесмен Олег Морозов, разбирательство дела по сути начнется 19 января будущего года.
"Ведомости" раньше говорили о истории отношений предпринимателя с Дмитрием Костыгиным, который наровне с Августом Мейером является основным владельцем "Юлмарта" (в сумме 61%). Мелкий акционер ритейлера – лихтенштейнская Donna Foundation (38,5% акций). Ее создателем и представителем является Михаил Васинкевич, который думает, что потребности в банкротстве "Юлмарта" нет, и его угроза исходит от мажоритариев.

Настоящее ли банкроство?

По его словам Морозов – это приятель и давний деловой партнер Костыгина, которому тот весной 2016 года переуступил права на займ с отсрочкой оплаты на два года, представленный им самим "Юлмартом". "Но по сути Костыгин продолжает контролировать это притязание", – разъясняет Васинкевич обстановку для "Право.ru". – Угроза банкротства Юлмарта исходит лишь от самого Костыгина. Как мы понимаем, у организации довольно ресурсов для погашения этого долга, равно как и других долгов. Но по каким-то непонятным причинам она этого не делает, а вместо этого Морозов подает на банкротство в ситуации, когда никакой потребности нет".
Сам Костыгин в материале "Ведомостей" говорит, что вправду переуступил Морозову право на долг, но отрицает свою сопричастность к иску о банкротстве. Издание приводит и слова офпреда "Юлмарта": "Морозов – частное лицо, личный заимодавец организации, который на фоне спора держателей акций решил попользоваться своим правом по защите своих гарантий возврата средств". Ритейлер принял защитные меры – просил принять обеспечительные мероприятия по иску. То есть воспретить банкам – заимодавцам компании не списание средств с банковских счётов должника, кроме текущих платежей и платежей по выполнению судебных актов, а полномочным органам – требовать с него налоги, сборы, пени и штрафы.
Согласно точки зрения "Юлмарта" банки, с которыми организация связана кредитными обязанностями, могут захотеть досрочно погасить долги, а это даст достоинство одним заимодавцам перед иными, "что в будущем повлечет потребность признания указанных сделок [кредитных договоров] недействующими". Кроме того податель заявления думает, что списание большой суммы денежных средств может вероятно вызвать нарушение бизнес активности организации и происхождение долгов по заработной плате. Судья Марина Антипинская дала согласие с этими аргументами и удовлетворила ходатайство частично, "заморозив" не списания с указанных счетов.

Иск как часть спора

"Ведомости" пишут, что на деле иск спровоцирован спором между мажоритариями, который развивается В первую очередь этого года. Вдобавок всякий из держателей акций озвучивает свою версию событий. Костыгин говорит, что он обратился к Васинкевичу как бенефициару Donna Foundation за помощью, когда "Юлмарту" нужно уплатить очередной платёж по займу, взятому в 2014 году в "Газпромбанке", но тот не отозвался. У организации таких средств не было, и исполнители задержали имущество Костыгина на сумму 555,3 миллионов рублей., после чего тот шёл в судебные органы с иском к партнеру.
Васинкевич же говорит, что Костыгин "настойчиво попросил" у него довнести в уставной капитал организации $30 млн, предлагая в случае отказа "размыть" его долю при общей оценке организации в $50 млн. Такая оценка его не устроила, после чего Костыгин как будто бы "инициировал ряд враждебных деяний в целях принудить Васинкевича реализовать свою долю в организации по оценке существенно ниже рыночной либо инициировать контролируемое банкротство". К примеру, в ноябре о стремлении банкротить "Юлмарт" и аффилированные с ним структуры из-за долга в 550 миллионов рублей. заявляла "Балтийская электронная площадка", которой, как утверждал Васинкевич, Костыгин передал права на долг ритейлера.

Почитайте также нужную статью в области отчет юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

Делегаты IX­ Все­­­­россий­­ского Съез­да­ с­у­д­ей предлагают учредить день сотрудников правосудия

С предложением учредить единый день сотрудников правосудия выступила глава 18-го ААС Галина Федина, выступая на IX­ Все­­­­россий­­ском Съез­де­ с­у­д­ей­ в Москве.
Со слов Фединой, сейчас сотрудники российских судов разобщены. У работников арбитражных, военных, и Сою свои памятные даты, отсылающие к первым декретам советской власти об учреждении предшественников сейчас существующих судов. Глава 18-го ААС думает, что это неверно и нужно включить единый день сотрудников правосудия и исторически связать его с Судебной реформой 1864 года, таким образом выделив преемственность судов России, СССР и РФ.
Раньше судьи высказались против учреждения опытного праздника сотрудников судебных органов, поскольку уже существует опытный праздник – День адвоката, и, помимо этого, нет официальных праздничных дней иных ветвей власти, и вычленять судейского неуместно (см. "Судьи раскритиковали идею учреждения собственного праздника для системы правосудия").

Прочтите также полезную статью на тему юрист компании. Это вероятно станет полезно.

До 15 июня 2017 года кабмин обязан установить правовой статус самозанятых граждан

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин тёк Руководству РФ ряд поручений по реализации своего Послания Федеральному Собранию РФ. Подобающая информация размещена на сайте главы страны.

Так, в период до 15 июня следующего года кабмин обязан установить правовой статус самозанятых граждан. Подобающие изменения будут введены в российское закон. Напомним, на протяжении своего послания глава государства выделил, что трактовка работы самозанятых граждан как противоправной деятельности в области предпринимательства исключена.
Кроме того по результатам реализации поручений в законе обязан быть прописан механизм регулирования деятельности социально ориентированных НКО, и вдобавок механизм их поддержки.
Ряд поручений затронул сферу территориального продвижения. Например, предполагается сделать механизм учета мнения граждан при благоустройстве городов, поселков и сёл. Помимо этого, регионам представят громадную самостоятельность при применении субсидий, вычленяемых в рамках государственной программы продвижения с х. Иначе, предвидится, что за недостижение показателей результативности применения таких субсидий последует ответственность.
В поручениях кроме того отыскал свое отражение один из основных вопросов, затронутых на протяжении послания. Речь заходит о сфере IT. Руководству поручено продолжить до 2023 года период употребления пониженных тарифов страховых платежей, установленных на этот год для российских компаний, реализующих деятельность в области IT, с сохранением существующих условий употребления указанных тарифов.
Помимо этого, ряд поручений касается области здравоохранения. Кабмин обязан гарантировать выделение средств на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, в частности не включенной в базовую программу ОМС. А сообща с местным органами руководство должно приготовить и утвердить замысел-график подключения в 2017-2018 годах поликлиник и поликлиник к скоростному Интернету, в частности в частности чтобы больные имели возможность удаленно получать консультации докторов ведущих федеральных и местных клиник.
Продвижение волонтерского движения, кроме того упоминавшееся в послании, поручено ОП РФ сообща с АНО "Агентство стратегических инициатив". Они должны будут приготовить подобающий замысел мероприятий.
А Российский научный фонд обязан быть создать особую президентскую программу, предполагающую субсидирование на период до 7 лет исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, и в частности молодыми.

Почитайте дополнительно интересную заметку в области образец искового заявления о выписке из квартиры бывшего мужа. Это вероятно будет полезно.

Основное

"Ведомости" говорят ("Национальный банк соберет владельцев депозитов у себя"), что Банк Российской Федерации может сделать единый реестр владельцев депозитов, который будет курировать Агентство по страхованию вкладов либо сам ЦБ. Как растолковала глава главного управления ЦБ по Центральному федеральному округу Ольга Полякова, через этот реестр владелец депозитов сумеет получить данные о присутствии вклада и уточнить его сумму. Так регулятор пробует решить проблему внебалансовых вкладов в непорядочных банках. Этот вариант технологически труден, затратен и не может быть быстро воплощен, признают в ЦБ. "Коммерсантъ" пишет ("Депозиты не вкладываются в реестр"), что глава комитета государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков уже поддержал идею с реестром. Финансисты смотрят на большой риск утечки информации из аналогичного перечня. Помимо этого, нужно распознать владельцев депозитов, а для этого потребуется объединить базу паспортных данных и СНИЛС, показывают специалисты.

Суды

Пленум Верховного суда РФ разъяснил режим завершения уголовных дел о правонарушениях небольшой и средней тяжести, говорит "Коммерсантъ". Суды могут заканчивать такие дела, в случае если участники вполне возместили причиненный вред и оплатили избранный им штраф. Просить об этом может, в частности, сам обвиняемый, в случае если дело уже находится в суде. Судья после поступления ходатайства обязан убедиться в том, что выдвинутое подозрение либо выдвинутое обвинение "обоснованно и подтверждается подтверждениями, собранными по уголовному делу", говорит один из создателей, советник Федеральной палаты юристов Сергей Насонов. Компенсирование необязательно должно иметь финансовый характер, оно может выполняться и "методом представления имущества вместо потерянного, ремонта либо изменения испорченного имущества". Погасить вред могут другие лица либо организации. Помимо этого, при погашении вреда подозреваемому либо обвиняемому необязательно признавать свою виновности.
Верховный суд РФ отклонил иск партии "Яблоко", которое требовало признать сентябрьские выборы в государственную думу недействующими, пишет "Коммерсантъ" ("Верховный суд откатил "Яблоко"). Податель заявления утверждал, что в ходе избирательной кампании не были гарантированы гарантии одинаковых возможностей кандидатов для ведения агитации, а само голосование было непрозрачным и производилось с значительными нарушениями. Прокурорская служба и ЦИК требовали в иске отказать: податели заявления не продемонстрировали в ЦИК ни решений суда, ни распоряжений органов правопорядка, которые бы засвидетельствовали нарушение закона. Наряду с этим ВС кроме того не стал истребовать подтверждения, удостоверяющие нарушения и фальсификации на участках, решив, что это не входит в его компетенцию. Партия намерена сетовать в ЕСПЧ. По результатам голосования "Яблоко" не только не попало в нижнюю палату, но и лишилось государственного субсидирования, набрав лишь 1,99% голосов.
"Ведомости" пишут ("Банки все спишут на Верховный суд"), что Верховный суд РФ не отыскал нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные займы в одностороннем режиме. Верховная инстанция отказалась передавать на разбирательство комиссии по экономспорам претензию компании "Орими", суборд на €15 млн которой списал банк "Таврический". Аналогичным образом ВС поступил с претензией другого заимодавца "Таврического" – питерское- инвестиционной организации. Списания займов контракты с банком не предполагали. Но, согласно точки зрения ВС, это разрешает не только закон о банкротстве, но и закон "О банках и банковской деятельности".
"Коммерсантъ" пишет ("Из Кемерово - в Бари"), что Заводской райсуд Кемерово постановил экстрадировать в Италию вора в законе Джемала Микеладзе по прозвищу Джемо, обвиняемого в этом государстве в сопричастности к деятельности русской мафии. Выдачи за границу добивались как сам Микеладзе, который сейчас содержится под стражей в Кемерово, так и Генеральная прокуратура – по запросу итальянского Министерства Юстиции. Защита сохраняет надежду, что локальный суд установит "авторитета" под арест в домашних условиях на его вилле в Бари. Микеладзе был задержан итальянской милицией в сентябре 2012 года на римской сходке криминальных фаворитов из стран бывшего СССР. Их обвинили в шантажировании, мздоимстве, отмывании преступно нажитых средств и фальсификации документов в составе криминальной ассоциации. Авторитет получил 15 лет, но успел улететь в Москву. В Российской Федерации его осудили к трем годам колонии за хранение гранаты и наркотических средств, а после освобождения в марте 2016 года - задержали для экстрадиции. За это время юристы Микеладзе добились смягчения заочного приговора суда в Италии до двух лет и двух месяцев колонии.
Ногинский муниципальный суд МО послал под стражу подполковника локального отдела по борьбе с экономическими правонарушениями Михаила Лактионова и представителя японской организации "Йокохама рус" Анатолия Битуса, пишет "Коммерсантъ". Им вменяется противоправное лишение свободы бизнесмена Николая Милютина, от которого требовали перерегистрировать ООО "Веронна" на иных лиц (ч. 2 ст. 127 УК РФ). Раньше оперативники ОЭБиПК заподозрили Милютина в соучастии в воровстве у "Йокохамы рус" шин и дисков практически на 1 млрд рублей. Защита обвиняемых думает, что они заказчики стали жертвами фальшивого доноса со стороны коммерсанта, который пробует избежать ответственности за совершенное им правонарушение.

Нормотворчество

Банк Российской Федерации презентовал окончательную версию концепции защиты прав инвесторов на денежном рынке, пишет "Коммерсантъ" ("Квалификацию инвесторов согласовали с рынком"). В ней установлены критерии разделения инвесторов на неквалифицированных, опытных и опытных, и вдобавок перечень инструментов, доступных всякой из этих групп. Неквалифицированные будут разнесены по двум группам: "очень охраняемая" - с активами менее 400 000 рублей, и свыше этой суммы. Кое-какие инструменты доступны для них по умолчанию, другие – после формирования риск-профиля либо консультирования. Попасть в опытные окажет помощь подобающий аттестат, опыт соинвестирования свыше одного года либо опыт работы по профилю свыше двух лет в компании, которая ввиду закона является опытным соинвестором. Опытными будут признаны соинвесторы с интернациональным квалификационным сертификатом, или с опытом работы по профилю от трех лет в упомянутой компании, или распоряжающийся денежными активами свыше 50 млн рублей. Соинвестиционный профиль заказчика будет определяться денежным советником.
"Ведомости" говорят ("Развод не спасет от ФСБ"), что Министерства экономики приготовило закон, который обязывает поставщиков раскрыть клиентам своих подлинных бенефициаров и относит к ним любого человека, который может контролировать деяния организации. Пока что выгодоприобретателями считаются лишь те, кто прямо либо косвенно владеет свыше 10% голосующих акций либо уставного фонда. Кроме того расширяется определение спора интересов – ФСБ желает, чтобы бенефициары не были фиктивно аннулировавшими брак людьми либо не жили совместно. Проверять его отсутствие должны сами клиенты, в частности, через систему государственных закупок, в которую будут включены данные Росфинмониторинга, ФНС, загсов и других учреждений.
Министерства экономики приготовило правки к закону "О продвижении небольшого и среднего бизнеса", которые снимают ограничения на участие зарубежных собственников в уставном фонд небольших и средних учреждений, пишет "Коммерсантъ" ("Государственной помощь границы не преграда"). От таких организаций потребуется обоснование, что они отвечают параметрам МСП в русском понимании – по показателям среднесписочной численности работников и размеру дохода от ведения деятельности в области предпринимательства. Мера обязана притянуть добавочные инвестиции и "образовать новые технологические цепи".
РБК пишет, что увеличение страховых платежей в ФОМС в ближайшие 3 года не состоится. Ставка останется на уровне 5,1%, не смотря на то, что руководство собиралось поднять ее до 5,9%. В бюджет ФОМС увеличение должно было принести 180 млрд рублей сверх того. Но идее выразили протест в государственной думе – Совет нижней палаты отложил разбирательство проекта законодательного акта по просьбе специализированного комитета по бюджету. Сейчас ликвидировать недостаток системы неукоснительного медицинского страхования в 180 млрд рублей придется каким-то иным образом.
комитет государственной думы по транспорту одобрил к принятию в первом рассмотрении закон, разрешающий регионам включать платный въезд для действенной борьбы с пробками, информирует "Коммерсантъ". Речь заходит о праве включать "временное лимитирование движения средств передвижения" посредством в частности "взимания платы за движение по дорогам" исходя из категории средств передвижения, экологического класса, и вдобавок от дня недели. В московской госадминистрации уверяют, что оперировать новым инструментом не планируют.
"Коммерсантъ" пишет ("Коммунальный коммунизм"), что Институт естественных монополий внес предложение привязать местные тарифы на услуги ЖКХ к уровню доходов населения. Специалисты аргументируют это опережающими темпами роста тарифов по отношению к темпам роста заработной платы в некоторых субъектах. В Минстрое напоминают, что индексы на 2017 год утверждены с учетом среднего роста платы за ЖКУ не свыше 4%.
РБК пишет ("Принуждение к лицензии"), что ФАС внесла предложение лишать организации по производству лекарственных препаратов права на эксклюзивное изготовление и реализацию запатентованных лекарств, если они по экономическим либо политическим причинам отказались продавать эти изделия в Российскую Федерацию. Обладателю патента выпишут "принудительную разрешение", в которой будет прописано право иных заинтересованных изготовителей производить этот же препарат. Такие меры будут использоваться в том случае, если поведение организаций угрожает "нацбезопасности", жизни и здоровью россиян.
Банк Российской Федерации намерен включить правила соинвестирования для соинвестиционного страхования жизни, пишут "Ведомости". Так регулятор желает обезопасить неквалифицированных инвесторов от рисков. ЦБ обяжет страховщиков открывать данные о том, куда они инвестируют притянутые по ИСЖ средства, и определит притязания по их размещению. От того, в какие активы инвестируются средства, будет зависеть досягаемость этого денежного инструмента.
"Ведомости" пишут ("абсолютно законный мусор"), что в парламентской повестке накопилось 72 проекта законодательного акта, которые должны рассматриваться по сокращенной операции. Это инициативы, рекомендуемые к отклонению, внесенные в срок работы Государственной думы прошлых созывов либо предлагаемые создателями к разбирательству без своего участия. Прошлый спикер Сергей Нарышкин всякое совещание оставлял полчаса на разбирательство таких проектов, говорит источник. В новом созыве всего два совещания в неделю, спикер "идет по повестке", времени на нерассмотренные документы нет.
Минтранс продемонстрировал новые дорожные символы, регламентирующие движение электромобилей и транспорта, работающего на экологически чистом горючем, информируют "Известия". Первый - схематично исполненная машина в кружке электрического провода. Специально для электрокаров кроме того вводится символ "Автозаправочная остановка с зарядкой для электромобилей", показывающий расстояние до ближайшей автозаправки. Иная группа знаков ограничивает движение автотранспорта на конкретных местностях их экологическим классом.
"Известия" информируют, что закон о защите прав честных покупателей жилья будет принят Государственной думой в весеннюю сессию. Документ устанавливает запрет на изъятие приватизированной с нарушениями жилплощади у таких приобретателей, в случае если та является исключительной. Специалисты осуждают закон за неточные формулировки.
"Коммерсантъ" пишет ("К YouTube присмотрелись"), что в Медиакоммуникационного альянса спорят из-за созданного компанией проекта закона об лимитировании 20% зарубежного участия в аудиовизуальных сервисах с опытным контентом. Речь заходит об интернет-ресурсах, ежедневная аудитория коих в Российской Федерации за месяц образовывает свыше 100 тысяч пользователей, либо свыше 20 тысяч пользователей в одном регионе. Правовой комитет МКС думает, что под регулирование закона подпадает видео-хостинг YouTube, и это может послужить причиной к его уходу из Российской Федерации: сервис размещает и опытный, и любительский контент, поделить который нереально. На YouTube приходится свыше 30% от общего российского трафика. Помимо этого, закон ограничивает соперничество, нацелен на получение выгоды обособленными участниками рынка, выталкивает пользователей в "серую территорию", связанную с "бесконтрольным распространением TOR и VPN", считает комитет. Источники растолковывают: проект инициировали "Газпром-медиа" и "СТС Медиа", против него выступают "Вымпелком" и МТС.
"Ведомости" информируют, что в руководство внесен проект распоряжения о запрете на захоронение отходов, которые возможно повторно применять. Запрет будет вводиться на протяжении 2017-2024 года, в 3 периода, на первом под лимитирование попадут лишь лом цветных и тёмных металлов и продукция с ртутью, на последнем – отходы, не подлежащие сортировке.
"Ведомости" пишут, что Московская дума рассмотрит закон о представлении гражданам отсрочки по начислению неустойки на имущественный налог до мая 2017 года. Сам налог так же, как и прежде необходимо заплатить до 1 декабря 2016 года. Он в первый раз будет уплачиваться не по инвентаризационной, а по в большей степени высокой кадастровой стоимости. Пеня образовывает 1/300 ставки ЦБ от суммы задолженности в день, либо 12,17% годовых.

Иное

РБК пишет ("Генерал госдач") об уголовном деле генерала Федслужбы защиты Геннадия Лопырева, который был задержан 25 ноября и обвинен в очень большом мздоимстве. По версии СКР, он получал противоправное поощрение от предпринимателей "за общее покровительство при заключении и выполнении государственных контрактов на осуществление ремонтно-общестроительных работ". Лопырев курировал стройки государственной важности на юге страны, включая работы в резиденции президента Бочаров Ручей. СМИ информируют, что его взяли с поличным и изъяли 1 млрд рублей, а в деле – два эпизода мздоимства на 6,2 млн рублей. В связи с следствием на протяжении нескольких недель производилась ревизия в мэрии Сочи, глава горадминистрации города Анатолий Пахомов проходит по делу к качестве свидетеля, утверждает источник.

Судей предлагают лишать статуса за 3 аннулированных решения

судей Российской Федерации предлагают досрочно лишать статуса за 3 аннулированных решения – подобающий проект законодательного акта направил на рассмотрение в государственную думу сенатор Сергей Калашников. Создатель считает, что похожая мера разрешит сократить число незаконных и несправедливых решений. В проекте уточняется, что речь заходит о распоряжениях, которые судья выносит единолично – на решения суда присяжных либо вынесенных "тройкой" похожая норма распространяться не будет. 
Сенатор кроме того указывает, что столь сурово будут подвергаться наказанию лишь вполне аннулированные решения судьи. В случае если распоряжение будет поменяно, то судья сумеет сохранить мантию.
Адвокатское сообщество против аналогичной карательной меры, на взгляд защитников, увольнение судей не окажет помощь повысить результативность российского правосудия, а усугубить обстановку может.
Ответственность за оплошности 
Закон предлагает внести изменения в статью 14 Закона РФ "О статусе судей в РФ" и увеличить список оснований для досрочного завершения судьи. Калашников указывает, что целью изменений является увеличение качества и объективности судопроизводства.
"Предлагается завершение полномочий судьи, , если на протяжении периода его полномочий, принятые им решения были аннулированы согластно судебному вердикту вышестоящей инстанции 3 раза. Данное основание не распространяется на случаи, в случае если вышестоящий суд принимает решение об изменении решения судьи. Речь заходит лишь о полной отмене решения судьи, принятого им с судебной оплошностью либо ставшее расследованием злоупотребления судьей своих полномочий, что должно быть воспроизведено в судебном решении вышестоящей инстанции", - отмечается в законе.
Сенатор кроме того считает, что наказывать за оплошности нужно судью, когда он вынес решение самостоятельно. При отмене решения суда присяжных либо распоряжения, вынесенного коллегиально, судья рабочее место не утратит.
"Дополнение указанного списка оснований для досрочного завершения полномочий судьи станет еще одним причиной, снабжающим понижение незаконных и несправедливых решений. Судья учитывая, тот обстоятельство, что отмена его решения в итоге невысокой квалификации, будет являться основанием для завершения его полномочий, будет хотеть попасть в большой стадии снабжать соблюдение законности, в частности без процессуального упрощенчества, некорректного а также непритворно неотёсанного отношения к субъектам процесса", - полагает создатель проекта законодательного акта.
Согласно его точке зрения, предлагаемые изменения гарантируют защиту граждан от ведения процесса слишком мало опытными либо некомпетентными судьями.
"Досрочное завершение полномочий судьи после вступления в абсолютно законную силу решения суда вышестоящей инстанции, в третий раз отменяющее судебное решение нижестоящей инстанции, принятого единолично одним и тем же судьей на протяжении периода его полномочий, станет другим фактором отказа судей потребить свои полномочия в нарушение процессуальных норм", - полагает Калашников.
Авторитет судебной власти
Сенатор показывает, что основными целями судопроизводства являются борьба с преступностью, упрочнение законности и правопорядка, защита прав и абсолютно законных интересов граждан.
"Но в наивысшей степени проблемами для решения указанных целей остаются судебные оплошности и злоупотребления судьями своими полномочиями при осуществлении судопроизводства. Устранение судебной оплошности либо злоупотреблений судьей своими полномочиями при помощи их обнаружения следующими судебными инстанциями в апелляционном, кассационном и контрольном режиме снабжает их достижение, но результативность правосудия в этом случае значительно снижается и отрицательно воздействует на авторитет судебной власти", - растолковывает потребность изменений создатель проекта законодательного акта.
Согласно его точке зрения, досрочное завершение полномочий судьи после трех ошибочных распоряжений является одним из способов упрочнения судебной власти.
"Невысокая квалификация судьи, кроме того как и злоупотребления, своими полномочиями, должна быть основанием для досрочного завершения полномочий судьи. Настоящий проект разрешит повысить результативность судебной деятельности, досягаемость правосудия и что самое основное, доверие населения к суду, разрешит, укрепить судейского ветвь власти, гарантировать ее независимость от других ветвей власти, в особенности аккуратной, повысит результативность осуществления правосудия", - убеждён сенатор.
Он сказал, что предлагаемые им изменения не потребуют добавочных денежных расходов из бюджета.
Мнение специалистов 
Расспрошенные РАПСИ юристы похожие репрессии не поддержали, на их взор, похожие изменения могут, наоборот, ухудшить уровень качества российского правосудия.
"Цель проекта закона благая: бороться с незаконными решениями нужно, но метод предпочтён вызывающий большие сомнения. Таковой метод разрешит реализовать расправу над неугодными судьями – отменять их решения и увольнять. Считаю, что напротив нужно представить судьям свободу в принятии решений, чтобы они не оглядывались на следующие судебные инстанции и тем свыше не согласовывали с ними решения", - полагает юрист Андрей Гривцов.
Защитник Дмитрий Аграновский кроме того выступил категорически против предлагаемых изменений, но на его взор, они послужат причиной к тому, что решение в вышестоящей инстанции аннулировать будет нереально.
"Я категорически против. Фактически следующая судебная инстанция под любым предлогом не будет отменять решения, чтобы не подставлять сотрудников. Каждые репрессии действия на судей имеют обратный эффект. Я уверен, что судьи никакой ответственности за свои решения не должны нести, если не подтверждён их прямой умысел либо прямая заинтересованность", - подчеркнул Аграновский.
Партнер коллегии адвокатов "Тарло и партнеры" Виталий Корыстов такого же мнения придерживается, что закон не гарантирует уровень качества и объективность судопроизводства.
"На мой взор, предлагаемый подход станет эргономичным средством давления на неугодных "следующим судебным инстанциям" судей. Практически, апелляционный состав сумеет, три раза закрепив "судейского оплошность" либо "злоупотребление" со стороны судьи, добиться автоматического изгнания его из рядов служителей фемиды.
В нынешней редакции закона основанием для завершения полномочий судьи является, в частности, осуществление судьей дисциплинарного проступка, за который решением квалификационной комиссии судей на судью наложено дисциплинарное взимание в виде досрочного завершения полномочий судьи. Другими словами квалификационная комиссия судей определяет степень опасности проступка судьи и подобающее ей наказание. Судья может течь свои разъяснения по сути вопроса", - подчеркнул он.
Алиса Фокс 


Посмотрите также нужный материал по теме задать вопрос юристу. Это возможно станет весьма интересно.

Претензию по спору студии Лебедева с "Эксмо" из-за шрифта рассмотрят в декабре

Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ избрал на 7 декабря разбирательство кассации ООО "Издательство "Эксмо" на распоряжение о взимании в адрес ООО "Студия Арт. Лебедева" 50 тысяч рублей компенсации за противоправное применение шрифта "Клементина" на обложке книги Татьяны Устиновой, сказали РАПСИ в суде.

Девятый арбитражный апелляционный суд 25 августа частично удовлетворил обращение студии Лебедева.
Издательство обжаловало в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 12 апреля, когда был частично удовлетворен иск студии Лебедева о взимании с "Эксмо" 150 тысяч рублей. В обращении заключалось притязание о взимании с ответчика 1,5 млн. рублей.
Апелляционный суд 5 июля постановил рассмотреть это дело правильно инстанции первого уровня. Согласно точки зрения апелляции, "к условиям, имеющим значение для верного разбирательства данного дела, относится установление того, является ли податель иска обладателем исключительных прав на шрифт "Климентина" при присутствии документов, удостоверяющих, что исключительные права на сообщённый шрифт принадлежали ООО "Интердизайн". Вследствие этого апелляционный суд посчитал неосуществимым разбирательство дела без участия организации "Интердизайн".
Столичный арбитраж 9 марта отказал в удовлетворении иска ООО "Студия Арт. Лебедева" о взимании с студии ООО "Брендинговое агентство "Депо" (Depot WPF) 3 млн. рублей компенсации.
На интернет сайте подателя иска отмечается, что причиной заявления в суд стало противоправное применение ответчиком шрифта "Клементина" при разработке дизайн-проектов. В качестве других лиц для участия в деле были притянуты ООО "Нестле Российская Федерация" и ООО "Династия".
Помимо этого, арбитраж Москвы 22 октября 2015 года по иску студии Артемия Лебедева стребовал с канала "ТВ Центр" 100 тысяч рублей компенсации за противоправное применение фотографии, права на которую принадлежат подателю иска. Суд постановил удовлетворить исковое заявление частично: податель заявления требовал уплатить ему 1 миллион рублей.
Как определил суд, на интернет сайте канала была расположена сделанная Лебедевым фотография "Оформление ДТП", права на применение которой создатель по лицензионному контракту передал студии. Разрешения каналу на применение изображения владелец не давал.
В обоснование суммы компенсации податель иска объявил, что фото было расположено на интернет сайте, который каждый день просматривают свыше 5 миллионов раз. Ответчик не опротестовывал обстоятельство противоправного применения изображения, но посчитал сообщённую сумму взимания чрезмерной. Он утвержает, что количество посещений спорной страницы за срок с 1 апреля 2014 года по 30 июля 2015 года составило 1022 раз.
Суд при определении честного размера компенсации учёл решение Савеловского райсуд Москвы, который 24 декабря 2014 года стребовал за противоправное применение той же фотографии 10 тысяч рублей с ООО "Омские СМИ". Арбитраж Москвы сделал вывод, что количество просмотров интернет сайта федерального канала "ТВ Центр" "без сомнений выше, чем интернет сайта местного информагентства".

Почитайте также нужную статью по теме юрист про. Это может быть весьма полезно.

ФНС Российской Федерации в ответ на заявление плательщика налогов объяснила, что ИНН физического лица при составлении Сведений о доходах физического лица, уплаченных ему налоговым агентом, возможно не проставлять. Речь заходит о приложении к декларации по налогам по налогу на прибыль (письмо ФНС Российской Федерации от 7 ноября 2016 г. № СД-4-3/21035@ "Об указании ИНН в Сведениях о доходах физлица").

Сотрудники налоговой администрации подчернули, что в Сведениях о доходах физического лица, оформляемых в виде справки (п. 17.2 Режима заполнения декларации по налогам), предусмотрено, что по строке "ИНН" указывается ИНН физического лица, но при отсутствии у плательщика налогов ИНН данный реквизит не заполняется. Программное средство ПК "Плательщик налогов ЮЛ", рекомендуемое ФНС Российской Федерации для приготовления декларации по налогу на прибыль компаний, в частности Приложения № 2, не выдает замечаний либо предупреждений при отсутствии ИНН физического лица – получателя дохода.

ФОРМА

декларация по налогам по налогу на прибыль компаний (КНД 1151006)

Другие формы
Представители ФНС Российской Федерации уточнили, что в электронном типе представления декларации по налогам по налогу на прибыль компании реквизит "ИНН в РФ" является необязательным, исходя из этого отсутствие данного реквизита не является основанием для отказа в приеме декларации по налогам от плательщика налогов.

Отметим, что налоговые агенты должны представлять в ФНС Российской Федерации сведения о доходах, перед коих ими был исчислен и удержан налог, и вдобавок о лицах, являющихся получателями этих доходов, и о суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджет (п. 4 ст. 230 НК РФ).

Форма "Сведения о доходах физлица, уплаченных ему налоговым агентом от операций с ценными бумагами, операций с денежными инструментами срочных сделок, и вдобавок при осуществлении оплат по акциям российских эмитентов" приведена в Приложении № 2 к декларации по налогам по налогу на прибыль компаний (приказ ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. № ММВ-7-3/600@).

Фото: пресс-служба ВС РФ

ВС РФ в ближайшее время рассмотрит вопрос о принятии пояснений, посвященных употреблению судами общих положений ГК Российской Федерации об обязанностях и их выполнении (потом – проект распоряжения об обязанностях). Проект документа был продемонстрирован день назад судьям на совещании Пленума ВС РФ. Текст проекта распоряжения имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Как поведал судья ВС РФ Сергей Асташов, проект постановления Пленума ВС РФ об обязанностях разрабатывается и принимается в первый раз. Раньше разъяснялись только обособленные положения обязательственного права – об ответственности за невыполнение обязанностей, нормы гражданско правового регулирования об обособленных видах обязанностей, разъяснил судья. Помимо этого, докладчик связывает потребность принятия документа с множественными вопросами, которые появились как у судов и других правоприменителей, так и у участников гражданского оборота, в связи с принятием закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ "О введении изменений в часть первую ГК РФ". Напомним, этим законом были введены значительные изменения, в частности, в общие положения об обязанностях.

Cудья ВС РФ Сергей Асташов
Фото: пресс-служба ВС РФ

Так, кроме иного, в проекте документа отражены кое-какие вопросы, связанные с межкредиторскими соглашениями, которым посвящены положения ст. 309.1 ГК Российской Федерации. Например, разъясняется, что методом заключения такого соглашения не в состоянии быть поменяны режим осуществления операций банкротства и очередность удовлетворенность притязаний заимодавцев, определяемые законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абз. 2 п. 4 проекта распоряжения об обязанностях). А положения ст. 309.1 ГК Российской Федерации неприменимы при уступке притязания, совершенной заимодавцами одного должника между собой – к таким отношениям следует использовать положения гл. 24 ГК Российской Федерации о перемене лиц в обязанности.

Большое число изложенных в проекте распоряжения пояснений, касается правил об одностороннем отказе от выполнения обязанностей и об их одностороннем изменении. Например уделить время вопросам защиты прав граждан – участников контрактных взаимоотношений с коммерческими структурами. Например, указывается на то, что бизнесмен может быть наделен правом на односторонний отказ от выполнения обязанности в отношениях с гражданином, только в случаях намерено установленных законом или другими юридическими актами, но не контрактом (абз. 3 п. 10 проекта распоряжения об обязанностях).

Кроме того дано пояснение о том, что в обязанности, проистекающем из публичного договора, заключенного между бизнесменами, право на односторонний отказ от выполнения обязанности может быть представлено контрактом только той стороне, для которой заключение сделки не является неукоснительным. Действительно, наряду с этим не нужно подзабывать о том, что право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об обособленных видах контрактов. К примеру, такое право даётся клиенту согласно соглашению подряда (ст. 717 ГК Российской Федерации), сторонам договора возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК Российской Федерации), договора автотранспортной экспедиции и (ст. 806 ГК Российской Федерации) т. д. (абз. 2-4 п. 11 проекта распоряжения об обязанностях).

В это же время создатели проекта учли новые положения гражданско правового регулирования о том, что в предпринимательских отношениях реализация права на односторонний отказ от выполнения обязанности, может быть обусловлена потребностью оплаты компенсации иной стороне обязанности (п. 3 ст. 310 ГК Российской Федерации). Вследствие этого указывается на недопустимость взимания платы за односторонний отказ от выполнения обязанности, в случае если право на это определено императивной нормой либо в случае если таковой отказ был вызван невыполнением обязанности (абз. 2-3 п. 15 проекта распоряжения об обязанностях).

В один момент создатели проекта считают, что при осуществлении стороной права на односторонний отказ от выполнения обязанности, отказавшаяся сторона обязана функционировать добросовестно и разумно, учитывая права и абсолютно законные интересы своего контрагента. Нарушение данной обязательства может вызвать в вслед за собой, в частности, признание судом подобающего отказа либо изменения ничтожными, считают они (абз. 1 п. 14 проекта распоряжения об обязанностях).

Судьи такого же мнения придерживаются, что размер компенсации за односторонний отказ должен быть соразмерен негативным следствиям, вызванным отказом от выполнения обязанности. Иначе судья имеет право отказать в ее взимании вполне либо частично, отмечается в документе (абз. 2 п. 16 проекта распоряжения об обязанностях).

Ряд положений проекта распоряжения посвящены вопросам финансовых расчетов в безналичной форме, и вдобавок условиям обязанностей отражённых в зарубежной валюте. Так, разъясняется, что в случае если должника и заимодавца по обязанности, исполняемому методом безналичных расчетов, обслуживает один и этот же банк, моментом выполнения такого обязанности является зачисление банком финансовых средств на счет заимодавца (абз. 2 п. 26 проекта распоряжения об обязанностях). А обязанности согласно соглашению были выражены в валюте, для которой Банк Российской Федерации не устанавливает курс к рублю, пересчет обязан выполняется на базе представленных сторонами информации о курсе этой валюты, устанавливаемом к одной из зарубежных валют, котируемых Банком Российской Федерации (абз. 4 п. 30 проекта распоряжения об обязанностях).

Вычет по НДФЛ на лечение отцов с матерью супруга получить запрещено

Министр финаннсов Российской Федерации в ответ на заявление плательщика налогов разъяснил, что по расходам на лечение отцов с матерью супруга общественный вычет или возмещение по налогам по НДФЛ в налоговом регулировании не установлен (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 11 октября 2016 г. № 03-04-05/59228 "О получении физлицом общественного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ в сумме затрат на лечение").

В рассмотренном примере муж уплатил лечение своей матери, но вычет согласно данным расходам собиралась получить его супруга.

Финансисты объяснили, что этого сделать не удастся, поскольку она не имеет на то в своем распоряжении право. Она может получить общественный вычет или возмещение по налогам в сумме, оплаченной за медицинские услуги в отношении себя, своего супруга, своих отцов с матерью, малышей (в частности усыновленных) в возрасте до 18 лет, и вдобавок подопечных в возрасте до 18 лет (подп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ). Отцы с матерью мужа в перечне, поименованном в НК РФ, отсутствуют.

Добавим, что бабушка, равно как и дед, в этот перечень кроме того не входят. Соответственно, вычет на их лечение, помимо них самих, могут получить лишь их малыши либо муж.
Подчеркнём кроме того, что получить вычет по НДФЛ может любой из супругов, вне зависимости от того, кем практически были уплачены услуги (письмо ФНС Российской Федерации от 1 октября 2015 г. № БС-4-11/17171@ "О общественном вычете или возмещении по налогам").
Вычет сумм уплаты стоимости медицинских услуг даётся плательщику налогов, если они были предоставлены в медицинских компаниях и у ИП, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности. Плательщику налогов нужно иметь документы, удостоверяющие практические затраты на оказанные медицинские услуги и на приобретение медикаментозных изделий (подп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ).

Просмотрите дополнительно хорошую информацию в сфере закрытие ооо через продажу. Это вероятно может быть интересно.

На XI ежегодных научных чтениях памяти доктора наук Сергея Братуся специалисты обговаривают вопросы конкуренции в коммерческой хозяйственной жизни. Один из спикеров мероприятия – Андрей Габов, помощник директора Университета законодательства и сравнительного правоведения при Руководстве, д. ю. н, заслуженный адвокат РФ растолковал, по какой причине наименование "антимонопольное закон" является не самым успешным.
Андрей Габов выделил, что соперничество – это одна из баз современного экономического строя нашей страны. Разъясняется это тем, что возможность выбора даёт удовлетворять интересы граждан, поддерживать общественную стабильности в обществе и исполнять разные государственные задачи.
Габов подчернул, что в советское время преобладал термин "соревнование", а определение "соперничество" появилось в нашем юридическом пространстве только в конце прошлого века. Наиболее значимым моментом стало принятие Конституции Российской Федерации 1993 года, в которой указан принцип поддержки конкуренции и запрет экономической деятельности, нацеленной на монополизацию и непорядочную соперничество. Со слов специалиста, не следует подзабывать о том, что соперничество касается любых экономических взаимоотношений, а не только предпринимательства: "Ее стоит пересматривать как процесс". В обоснование своей мысли Габов апеллировал на одобрение австрийского экономиста Фридриха фон Хайека, который указывал, что соперничество не является статичным состоянием.
Специалист обратил внимание в своем докладе и на кое-какие неточности в нашем законе. К примеру, в ФЗ "Об электроэнергетике" имеется определение "конкурентоспособный рынок", но нигде нет точных параметров, которые бы определяли суть этого термина.
Наименование "антимонопольное закон" в общем спикер полагает не самым успешным: "Оно полностью не отвечает значению конституционных положений, поскольку основной закон нашей страны не опровергает монополию".
Резюмируя свое выступление, Габов выделил, что мы должны содействовать поддержке конкуренции, по причине того, что "это благо для общество и его здорового продвижения".

Может быть усилена ответственность по уголовному законодательству за незаконную торговлю краснокнижными видами животных

С таковой инициативой выступил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской в ходе Заседания Главы Российской Федерации с участниками Руководства РФ. Министр внес предложение включить свыше строгие наказания за незаконную торговлю и раздельно прописать ответственность за торговлю в Интернете "краснокнижными" видами животных и их дериватами (производные от животных, к примеру, железы). Для этого, разъяснил Сергей Донской, были приготовлены правки в Уголовный кодекс.

В случае одобрения новшеств, торговля дикими зверями и их дериватами, в частности посредством сети интернет, будет подвергаться наказанию принудительными работами на период до трех лет со административным штрафом до 1,5 миллионов рублей. либо лимитированием свободы на период от двух до 4 лет. Сейчас одним из вариантов наказаний за такое деяние являются принудительные работы на период до трех лет и штраф до 1 миллионов рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до двух лет либо без такового, но это не самое строгое наказание (ч. 1 ст. 258.1 УК РФ).
Согласно с предлагаемой редакцией УК РФ ужесточится и наказание для организованной группы, произвёдшей такое правонарушение. Ее участников ожидает лишение свободы на период от шести до девяти лет со пеней до 3 миллионов рублей. Сейчас наказание для организованной группы менее строгое – лишение свободы на период от пяти до 7 лет со административным штрафом в сумме до 2 миллионов рублей. либо в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до пяти лет либо без такового, с лимитированием свободы на период до двух лет либо без такового и с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до пяти лет либо без такового (ч. 3 ст. 258.1 УК РФ).
Сейчас, как разъяснил глава Минприроды Российской Федерации, проходит операция согласования проекта законодательного акта. Предполагается, что он будет введён в руководство уже в этом месяце.
Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин поддержал инициативу и сказал, что попросит Генпрокуратуру РФ взять под свой надзор деятельность подобного рода. Он отметил, что сейчас работа в этом направлении фактически не производится.

Прочтите дополнительно интересную статью на тему срочная ликвидация ооо. Это вероятно будет полезно.

В случае если сотрудник не желает получать зароботную плату на карту, такое условие трудового договора неприменимо

К такому выводу пошли специалисты службы Юридического консалтинга ГАРАНТ. Согласно их точке зрения, в случае если сотрудник не изъявляет желание получать зароботную плату в безналичной форме, то подобающее условие трудового договора не должно использоваться, потому, что оно ущемляет права сотрудника и снижает уровень гарантий ему.

Напомним, одно из основных прав сотрудника – право на своевременную и полностью оплату зарплаты согласно с его квалификацией, трудностью труда, числом и качеством исполненной работы (ч. 1 ст. 21 ТК РФ). Ссылаясь на практику судов, специалисты отметили, что такие положения закона в частности предполагают получение заработной платы любым удобным для сотрудника методом. Так полагают КС РФ и суды общей юрисдикции (определение КС РФ от 26 апреля 2016 г. № 769-О "Об отказе в принятии к разбирательству претензий гражданина Ильичева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 136 ТК РФ", апелляционное определение Мосгорсуда от 4 июня 2015 № 33-14315/15, апелляционное определение СК по гражданским делам Омского облсуда от 23 апреля 2014 г. по делу № 33-2518/2014).
К тому же, чтобы сотрудник получал зароботную плату через банковскую компанию, нужно соблюдение двух условий. В первую очередь, сотрудник обязан выразить свое желание в подобающем обращении, а во-вторых, условия оплаты заработной платы через банковскую компанию работодателю нужно прописать в коллективном либо в трудовом контракте (ч. 3 ст. 136 ТК РФ).
Следовательно, как заключили специалисты, при отсутствии указанного обращения сотрудника работодатель не вправе использовать безналичный режим оплаты зарплаты . При жажде, сотрудник может получать зароботную плату в частности в месте исполнения им работы.
Помимо этого, по общему правилу, зарплата выплачивается прямо сотруднику, но не иному лицу (ч. 5 ст. 136 ТК РФ).

Читайте также хороший материал на тему раздел имущества при гражданском браке судебная практика. Это может быть интересно.

Главу ВС требуют разъяснить, по какой причине регионы лишают пенсионеров оплат за выслугу лет

Член Совфеда от Брянской области Екатерина Лахова обратилась с внепроцессуальным заявлением к главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву: сенатор требует разъяснить два вопроса, касающиеся оплаты пенсий по выслуге лет.
Как следует из письма Лаховой, по вопросу права получения добавочного пенсионного обеспечения в виде пенсии за выслугу лет к ней обратились Василий Польский и Виктор Федоров. 2 декабря 2015 года коллегия суда по администратвиным делам ВС под руководством Владимира Хаменкова вынесла определение об отмене решения Брянского областного суда (дело № 33-3450/2016) и удовлетворении иска местного прокурора о признании противоречащим федеральному закону и неактуальным с момента принятия закона от 28 декабря 2005 года "О пенсионном обеспечении лиц, замещавших госдолжности Брянской области". По данным следствия № 83-АПГ15-15, исключительным обоснованием такого решения явился недостаток бюджета области. В этот же день локальный Департамент семьи, общественной и демографической политики остановил оплату пенсий по выслуге лет.
Позднее в выводах суда комиссии по административным делам ВС от 8 июня 2016 года по делу № 83-АПГ16-2 и от 6 июля по делу № 83-АПГ16-3 изложена другая позиция, соответственно которой признание региона дотационным не является основанием для завершения оплат за выслугу лет пенсионерам. Помимо этого, недостаток бюджета не может быть преодолен методом признания неактуальным вполне нормативно правового акта, которым установлены условия, режим избрания и оплаты пенсий за выслугу лет, являющейся гарантией, установленной федеральным законом, а не новым расходным обязанностью.
Со слов Лаховой, в прошлогоднем определении ВС ничего не произнесено о том, что признание закона "О пенсионном обеспечении лиц" неактуальным распространяется на появившиеся раньше правоотношения. "Сейчас ситуация , когда преступлен принцип общественной справедливости, когда пенсионеры, бывшие местные и государственные гражданские служащие, лица, замещавшие местные должности, получают пенсию за выслугу лет, а пенсионеры, имеющие стаж свыше 15 лет гражданской службы, но удалившиеся на пенсию с госдолжности, лишены права на получение таковой пенсии", – показывает в своем заявление к Лебедеву сенатор, сетуя на то, что обстановка послужила причиной к безосновательным различиям в реализации права в положении граждан, относящихся к одной и той же категории. А это, согласно точки зрения участника Совфеда, несовместимо с притязаниями ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Конституции и не согласуется с конституционно значимыми целями вероятных ограничений прав и свобод человека и гражданина, установленных ч. 3 ст. 55 Конституции.
Лахова требует главу ВС разъяснить два вопроса: в первую очередь, является ли признание региона дотационным "исключительным препятствием" в реализации права на получение добавочного пенсионного обеспечения в виде пенсии за выслугу лет у лиц, замещавших госдолжности. Во-вторых, лишаются ли права на получение добавочного пенсионного обеспечения за выслугу лет лица при выходе на пенсию по возрасту до 2 декабря (после начала применения определения коллегии суда по административным делам ВС).

Посмотрите также нужный материал на тему римские юристы. Это может быть будет интересно.

Главу ВС требуют разъяснить, по какой причине регионы лишают пенсионеров оплат за выслугу лет

Член Совфеда от Брянской области Екатерина Лахова обратилась с внепроцессуальным заявлением к главе Верховного суда Вячеславу Лебедеву: сенатор требует разъяснить два вопроса, касающиеся оплаты пенсий по выслуге лет.
Как следует из письма Лаховой, по вопросу права получения добавочного пенсионного обеспечения в виде пенсии за выслугу лет к ней обратились Василий Польский и Виктор Федоров. 2 декабря 2015 года коллегия суда по администратвиным делам ВС под руководством Владимира Хаменкова вынесла определение об отмене решения Брянского областного суда (дело № 33-3450/2016) и удовлетворении иска местного прокурора о признании противоречащим федеральному закону и неактуальным с момента принятия закона от 28 декабря 2005 года "О пенсионном обеспечении лиц, замещавших госдолжности Брянской области". По данным следствия № 83-АПГ15-15, исключительным обоснованием такого решения явился недостаток бюджета области. В этот же день локальный Департамент семьи, общественной и демографической политики остановил оплату пенсий по выслуге лет.
Позднее в выводах суда комиссии по административным делам ВС от 8 июня 2016 года по делу № 83-АПГ16-2 и от 6 июля по делу № 83-АПГ16-3 изложена другая позиция, соответственно которой признание региона дотационным не является основанием для завершения оплат за выслугу лет пенсионерам. Помимо этого, недостаток бюджета не может быть преодолен методом признания неактуальным вполне нормативно правового акта, которым установлены условия, режим избрания и оплаты пенсий за выслугу лет, являющейся гарантией, установленной федеральным законом, а не новым расходным обязанностью.
Со слов Лаховой, в прошлогоднем определении ВС ничего не произнесено о том, что признание закона &нормативно;О пенсионном обеспечении лиц" неактуальным распространяется на появившиеся раньше правоотношения. "Сейчас ситуация , когда преступлен принцип общественной справедливости, когда пенсионеры, бывшие местные и государственные гражданские служащие, лица, замещавшие местные должности, получают пенсию за выслугу лет, а пенсионеры, имеющие стаж свыше 15 лет гражданской службы, но удалившиеся на пенсию с госдолжности, лишены права на получение таковой пенсии", – показывает в своем заявление к Лебедеву сенатор, сетуя на то, что обстановка послужила причиной к безосновательным различиям в реализации права в положении граждан, относящихся к одной и той же категории. А это, согласно точки зрения участника Совфеда, несовместимо с притязаниями ч. 1 и ч. 2 ст. 19 Конституции и не согласуется с конституционно значимыми целями вероятных ограничений прав и свобод человека и гражданина, установленных ч. 3 ст. 55 Конституции.
Лахова требует главу ВС разъяснить два вопроса: в первую очередь, является ли признание региона дотационным "исключительным препятствием" в реализации права на получение добавочного пенсионного обеспечения в виде пенсии за выслугу лет у лиц, замещавших госдолжности. Во-вторых, лишаются ли права на получение добавочного пенсионного обеспечения за выслугу лет лица при выходе на пенсию по возрасту до 2 декабря (после начала применения определения коллегии суда по административным делам ВС).

Читайте еще нужный материал на тему юрист. Это может быть станет весьма полезно.

Основное

Министр финаннсов лишит россиян возможности избавиться от валютного резидентства, пишет РБК ("Пожизненное резидентство"). Это следует из опубликованного учреждением проекта законодательного акта. Сейчас резидентства лишаются граждане, которые год и свыше живут за границей на абсолютно законных основаниях. Резиденты, кроме иного, должны уведомлять сотрудников налоговой администрации об открытии счетов в иностранных банках и каждый год отчитываться о движении средств по таким счетам. Помимо этого, набор денежных инструментов, которыми им возможно оперировать употребительно к этим счетам, недостаточен – к примеру, на них нельзя зачислять деньги, вырученные от продажи транспорта либо недвижимости нерезиденту. По задумке Министерства финансов, с января 2019 года, в случае если такие граждане решат возвратиться на родину, им нужно будет отчитаться обо всех своих иностранных счетах и валютных операциях за целый срок своего отсутствия в стране.
"Коммерсантъ" пишет ("Бук" послали на юго-запад"), что Минобороны продемонстрировало новые информацию о трагедии Boeing 777, сбитого в юго-восточной части Украины в июле 2014 года. Обращение о сведениях с российского радиолокационного комплекса "Утес-Т", расположенного в поселке Усть-Донецк Ростовской области и руководившего движением самолетов на автострадах гражданской авиации. По этим данным, рядом с пострадавшим крушение воздушным судном не было иных военных самолетов, наряду с этим СКР раньше именовал основной версию о том, что лайнер был сбит украинским истребителем. Утверждается, что ракета из комплекса "Бук" была запущена не из контролировавшегося приверженцами самопровозглашенной ДНР посёлка Снежное. Наряду с этим, если бы ракету запускали с местностей, контролировавшихся на момент трагедии Киевом, локаторы засечь ее не имели возможность, говорят в министерстве Обороны. Данные передадут межгосударственному расследованию. Вторая часть доклада о крушении самолета завтра будет выпущена прокурорской службой Нидерландов.

Суды

Басманный райсуд Москвы послал под стражу бывшего председателя правления Маст-банка Александра Чеметова и экс-работницу этого финучреждения, сейчас – начальника кредитного управления банка "Арсенал" Наталью Желобаеву, пишет "Коммерсантъ" ("Дело Маст-банка стало арестным"). Летом 2015 года у Маст-банка за невыполнение обязанностей перед владельцами депозитов, неприятности с отчетностью и вовлеченность в вызывающие большие сомнения операции по выводу финансовых средств за предел была отозвана разрешение. Как узнали силовики, незадолго до этого под видом кредитов из банка было выведено пару миллиардов рублей. Чеметову и Желобаевой вменяется растрата. "Ъ" указывает, что Маст-банк входил в денежную империю известного обнальщика Сергея Магина, которого обвиняют в организации криминального объединения, обналичивании и выводе за границу 169 млрд рублей. Его дело слушается в Пресненском райсуде Москвы.
Московский областной суд обязал сенатора, фаворита Российского альянса ветеранов Афганистана Франца Клинцевича уплатить 285 000 рублей. публичной компании "Калеки войны", информирует "Коммерсантъ" ("Сенатор заплатит по-президентски"). Общественникам принадлежит подмосковный Центр восстановительной терапии, где экспресс и его спутники в 2014 году бесплатно осуществили новогодние каникулы. Сам сенатор говорит, что в санатории не отдыхал. Всего суд стребовал с ответчиков 808 000 рублей. Раньше Московский городской суд отказал Клинцевичу в удовлетворении иска к "Калекам войны" о защите достоинства. Компания публично заявляла, что сенатор, "пробуя взять под надзор их структуру, организовал ее ревизии со стороны Счетной палаты, прокуратуры, милиции".
Агентство по страхованию вкладов готовится тягаться в Вене с австрийским Meinl Bank AG, пишет "Коммерсантъ" ("Борьба за активы меняет юрисдикцию"). АСВ является конкурсным управляющим лопнувшего Витас-банка. Претензии агентства связаны с пособничеством австрийского банка в выводе активов из российского кредитного учреждения перед его санацией. Витас-банк расположил в Meinl Bank AG средства, которые были заложены в обеспечение по займу, выданному австрийцами некоторой оффшорной организации. Потому, что заём возвращен не был, обеспечение на 300 миллионов рублей. списалось незадолго до отзыва лицензии. В отчетности Витас-банка ни обременение средств, ни их списание не отражены. Российские суды трех инстанции претензии АСВ касательно сомнительности этих сделок отвергли. Аналитики утверждают, что между Россией и Австрией отсутствуют двусторонние соглашения о юрисдикции и приведении в выполнение решений суда, исходя из этого существо российского судебного акта может быть пересмотрено в австрийском суде не смотря на условия, которые определил российский суд.
Vimpelcom ЛТД. отправила в Интернациональный коммерческий арбитраж в Лондоне иск к своему бывшему держателю акций – Orascom TMT Investments Нагиба Савириса, информируют "Ведомости". Размер иска образовывает €128,5 млн. Расследование согласовано с налоговыми требованиями от 2013 года к итальянской "дочке" организации – Wind Telecomunicazioni, которой раньше владел Orascom. Vimpelcom ЛТД. ссылается на соглашение о продаже и обмене акций, по которому Orascom должна возместить расходы, полученные из-за налоговых обязанностей в Италии.
"Ведомости" пишут ("Доплатите за башни"), что организации Шалвы и Александра Чигиринских требуют в окружном суде кипрского Лимасола $217 млн со структур обладателя Магнитогорского металлургического комбината Виктора Рашникова и его партнера Надера Надера. Податели иска уверены в том, что ответчики в 2010 году купили их доли в проектах "Москва-сити" по цене ниже рыночной. В качестве мёр обеспечения кипрский суд задержал 3 принадлежащие Рашникову и Надеру виллы в южной части Франции.
"Коммерсантъ" пишет ("Решения ЕСПЧ опять в цене"), что Минюст разморозил оплату компенсаций по решениям ЕСПЧ. Так, онкобольной из Челябинска Андрей Лавров с задержкой получил присужденные ему в марте 2016 года за ненадлежащее лечение на протяжении заключения €20 000. Юрист Лаврова Андрей Лепехин сказал, что в бухгалтерии Министерства Юстиции ему поведали, что "оплаты по похожим делам нет с июня 2016 года", у них целая пачка таких претензий. Юрист Ирина Хрунова говорит, что ее подзащитному, молдованину Михаилу Новруку, Минюст должен был перечислить €17 000 до 1 сентября 2016 года, "но перечислили ее лишь 20 сентября". Согласно решению ЕСПЧ власти России должны компенсировать Новруку отказ в получении разрешения на въезд и временное проживание в Российской Федерации из-за позитивного ВИЧ-статуса. Правозащитники детализируют, что раньше аналогичных задержек государство не допускало.

Нормотворчество

Владимир Владимирович Путин поддержал предложение Министерства финансов повысить на 3 года федеральную часть налога на прибыль – с 2 до 3% из 20%, информируют "Ведомости". Добавочный доход будет распределен между регионами: часть удалится в беднейшие субъекты в виде дотаций, часть – как поощрения для в наивысшей степени экономически благополучных краев и областей. По оценкам госслужащих, мера принесет в 2017 году в бюджет в районе 115 млрд рублей. и свыше 250 млрд рублей. в 2018–2019 годах.
"Коммерсантъ" пишет ("Угроза киберпоправки"), что президентский совет по кодификации и развитию гражданско правового регулирования раскритиковал закон Министерства финансов по защите средств банковских заказчиков от хакерских штурмов. Документ содержит положение о режиме приостановления трансакций в ситуации, когда средства уже ушли с корсчета банка-отправителя, зачислены на корсчет банка-получателя, но не переведены заказчику-получателю. Деньги предлагается блокировать на счете в банке-получателе, но в случае если за пять суток заказчик, нашедший воровство, не обратится с обращением в суд, не получит решение и не представит его банку, блокировка снимается, а средства уходят получателю. В ЦБ растолковывают, что сейчас "нет юридических оснований для возврата средств, банк-получатель должен эти средства зачислить". Но полномочный представитель президента в Конституционном суде РФ Михаил Кротов объявил, что документ охраняет интересы банков и преступает права их заказчиков: сдать в судебные органы исковое заявление за пять суток в конкретных обстановках может быть нереально. В этой части проект, возможно, будет изменён.
ЦБ согласовал с Министерством финансов окончательный вариант правок к закону об ОСАГО, пишет "Коммерсантъ" ("ОСАГО переводят на ремонтные работы"). Оплаты должны выполняться в основном в натуральной форме, а автомашину будут чинить на ремонтной станции, которую потерпевший отметил в обращении о страховом случае. ЦБ установит притязания к таким остановкам, включая периоды ремонта и территориальную досягаемость. Страховщикам разрешат самим избирать, как считаться с автовладельцем, но в случае громадного числа претензий на уровень качества ремонта возможность направлять авто в сервисы у них возьмут. По оценке Министерства финансов, после принятия правок свыше 90% страховых случаев в ОСАГО будет оплачиваться ремонтом.
"Ведомости" говорят ("Руководство избавится от лишнего веса"), что с 1 октября автоматическая система весогабаритного надзора грузовиков, которая пока что действует в тестовом режиме, сумеет выписывать штрафы за перевес. Пока что это будет совершаться лишь в Вологодской области – втором после Петербургской области регионе по числу таких нарушений. Следующие на очереди Столичная и Калининградская области. Сейчас в Российской Федерации 23 пункта автоматического надзора, за пять лет Росавтодор собирается увеличить их количество до 387. Имеется 3 варианта продвижения системы: за счет страны, по концессии и на базе "Платона". Со слов главы Росавтодора Романа Старовойта, каждый третий большегруз на дорогах федерального значения преступает норматив – по среднему уровню на 30%.
"Ведомости" пишут, что коммисия по предпринимательству в четверг обсудит правки в УК РФ, которые ужесточают ответственность за противоправные уголовные дела против бизнесменов. Бизнес-объединения и полномочный по правам бизнесменов Борис Титов уверены в том, что привлечение невиновного по тяжёлым и очень тяжёлым статьям должно наказываться периодами до 7 лет и до 5–10 лет. Так противоправное преследование (ст. 299 УК РФ) перейдет из правонарушений средней тяжести в тяжёлые. Статья нерабочая, усовершенствовать обстановку может лишь суд, скептичны специалисты.
Министр финаннсов внес в руководство проект распоряжения, которое обяжет государственной компании все время отдавать на дивиденды не менее 50% прибыли по МСФО, пишут "Ведомости". Так госслужащие рассчитывают завлекать сверх того от 250 млрд до 300 млрд рублей. каждый год. Чтобы перегородить лазейки для госкомпаний, Министр финаннсов предлагает убрать из распоряжения руководства возможность снижать планку по дивидендам с учетом инвестпрограмм. Министерства экономики выступает против этой инициативы.
Руководство отказалось от введения налога на сладкие напитки, включая газировку, соки и сладкие питьевые йогурты, информируют "Известия". Госслужащие считают, что такая мера стукнет по отрасли во время кризиса. "Но, отказ от идеи временный, и через год-два к этой тематике возможно будет возвратиться, потому, что это общепринятая общемировая практика и бюджетная потребность", – детализирует источник.
"Коммерсантъ" пишет ("Минприроды готовит зверям петлю"), что экологические компании дали негативное заключение на опубликованный Минприроды закон с новыми правилами травли. Экологи уверены в том, что документ недопустимо расширяет периоды весенней травли и легализует петельный лов, который в советское время был воспрещён как браконьерский.
После ряда публичных обращений от некоторых госслужащих о чрезмерном упрочнении рубля ЦБ решил выпустить советы для госслужащих, которые своими высказываниями могут значительно влиять на биржевое ценообразование, информирует "Коммерсантъ". В них пропишут тематики, талантливые вырабатывать экономические выжидания участников денежного рынка и приводить к определённым соинвестиционным решениям на бирже.
"Ведомости" пишут, что ЦБ включает норматив достаточности капитала для брокеров, дилеров, доверительных управляющих и форекс-дилеров. Размер капитала увязывается с степенью риска, чтобы игроки имели возможность покрыть вероятные расходы. Он будет считаться для ценных бумаг, зарубежной валюты и деривативов. Коэффициенты риска, которые предлагает ЦБ, схожи с банковскими. Таковой подход "разрешает гарантировать громадную стабильность денежного рынка в общем и его ключевых игроков, а при уходе профучастника с рынка – минимизировать отрицательные следствия этого события, в частности и для заказчиков", считает регулятор. Притязания начнут применяться с 2017 года.

Иное

Фавориты 4 парламентских партий распределили день назад между своими фракциями должности глав комитетов, информирует "Коммерсантъ". Число комитетов уменьшается до 26, половину получит "Единая Россия". С прошлого созыва за ними останутся основной правовой комитет, комитеты по бюджету и налогам, безопасности и противодействию коррупции, энергетике, культуре, по делам национальностей, регламенту и компании работы Государственной думы. Помимо этого, единороссам достаются комитет по обороне, по экологии и защите среды обитания, по защите здоровья, и вдобавок новые, объединенные – по природопользованию, собственности и земельному пользованию, по транспорту и выстраиванию, по образованию и науке. Комитет по аграрной политике ЕР дала коммунистам, им будет распоряжаться Владимир Кашин. Кроме того КПРФ возьмёт комитеты по делам СНГ, по делам публичных объединений и религиозных компаний, по местной политике и проблемам Севера и Далёкого Востока. От "Справедливой России" комитет по информационной политике возглавит Леонид Левин, комитет по жилищной политике – Галина Хованская, по денежному рынку – Анатолий Аксаков. Комитет по экономической политике стал комитетом по индустрии, экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству, а его главой будет парламентарий из ЛДПР. На пост главы комитета по межгосударственным делам партия предлагает Леонида Слуцкого. Ярослав Нилов может возглавить комитет по труду и общественной политике, Алексей Диденко – по федеративной политике и локальному самоуправлению, Михаил Дегтярев – по физкультуре, спорту и молодежной политике.
"Известия" информируют, что Федеральное бюро колоний США потребовало от заключенного в американской колонии российского летчика Константина Ярошенко завизировать прошение о передаче на родину. Это сообщил сам Ярошенко. В Минюсте РФ утверждают, что США о визировании россиянином такого прошения их не уведомляла. Запрос о выдаче Ярошенко в соотношении со Страсбургской конвенцией о передаче осужденных лиц от 1983 года власти России подавали еще в 2014 году. Повторный запрос возможно было сделать по окончании двух лет, растолковывает летчик: "Я собирался дождаться деяний со стороны РФ, но 12 сентября меня вызывал представитель колонии, тёк бумагу и задал вопрос: "Вы не хотите, чтобы вас передали по Страсбургской конвенции? Изъявляете ли вы такое желание?"
МВД нашло в работе 1го заместитель главы Минкультуры Владимира Аристархова и его брата Андрея, возглавлявшего ОАО "Реставрационные организации", показатели злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и их превышения (ст. 286 УК РФ), пишет РБК. Об этом произнесено в ответе заместитель главы МВД Анатолия Ваничкина на запрос парламентария Александра Агеева о присутствии спора интересов – "Реставрационные организации" постоянно побеждали тендеры Минкультуры. По подсчетам РБК, ОАО с 2014-го по март 2016 года получила государственных контрактов на реставрацию на 1,2 млрд рублей. Этим летом Андрей Аристархов удалился из организации. Материалы ревизии направлены в следственное управление СК по Москве по Центральному административному округу, который обязан решить "согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением". В Минкультуры утверждают, что должностные обязательства Владимира Аристархова никак не были связаны с деятельностью департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры, который курировал вопросы реставрации.
"Ведомости" пишут, что энергетическая корпорация "Квадра", которая контролируется группой "Онэксим" Михаила Прохорова, не будет платить штрафы "Совету рынка" за опоздание с вводом трех энергообъектов на Курской ТЭЦ-1. Вместо она откажется от строительства еще одного энергоблока. На таких условиях организация подписала добавочные соглашения к контрактам о представлении мощности. Такие контракты снабжают организациям возврат инвестиций с доходностью в 14%, вместе с тем устанавливают твёрдые периоды ввода энергоблоков. Сорвав периоды, "Квадра" набрала пеней на 6 млрд рублей., наряду с этим на достройку объектов требовалось в районе 10 млрд рублей. Долг организации в 2015 году превышал 30 млрд рублей. Отказ от строительства означает, что покупателям не нужно будет оплачивать эту мощность. Не закрыт вопрос с эмиссионным пеней от ФАС, решение по нему должно принять руководство.
"Ведомости" говорят, что личные соинвестиционные счета начинают употребляться для ухода от налогов. На такие счета возможно внести до 400 000 рублей. и получить вычет по НДФЛ 13% до 52 000 рублей. – от операций с ценными бумагами. В рамках одной из схем, растолковывают специалисты, на ИИС вносится минимальная сумма, нужная для приобретения срочного договора, затем этот договор продается существенно дороже обладателю простого брокерского счета. Средства переводятся с простого счета на ИИС, сокращается база для обложения налогами на простом счете и формируется вычет или возмещение по налогам. По иной схеме акции с простого счета, по которым появилась прибыль, продаются обладателям нескольких ИИС с маленьким расходом. Во всех этих случаях обладателем счетов довольно часто являются родственники либо один человек. ЦБ о таких схемах не знает, сообщил его представитель.

ФСБ может начать расшифровывать целый интернет-трафик россиян

ФСБ, Минкомсвязи и Минпромторг обговаривают набор технических решений для выполнения закона Яровой-Озерова о хранении интернет-трафика организаторами распространения информации. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Учреждения настаивают на том, что хранение зашифрованных данных, согласно с "законом Яровой", не имеет значения, потому, что отыскать в них что-либо будет непросто. Помимо этого, зарубежные организации вряд ли пожелают подчиниться притязаниям открывать данные, а многие интернет сайты применяют защищенное https-соединение, растолковывают источники.
В ФСБ, со своей стороны, поддерживают то, чтобы расшифровывать и исследовать данные по ключевым параметрам, к примеру, по слову "бомба". Наряду с этим в учреждении выделяют, что такие деяния должны касаться всего интернет-трафика россиян. Но министерства уверены в том, что необходимо получать доступ к информации лишь тех пользователей, которые привлекли интерес органов правопорядка.
Одним из вариантов решения этой задачи является установка на сетях операторов особого оборудования, которое расшифрует перехваченный от сервера трафик. Перед отправкой пользователю система заново зашифрует данные SSL-сертификатом, выданным русским подтверждающим центром.
Как информировало "Право.ru", выполнение "закона Яровой" может обойтись операторам связи свыше чем в 10 трлн рублей. Эта сумма практически в пять раз выше той, которую раньше озвучивала "громадная тройка".

Прочтите также нужную информацию в области уголовный юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Министр финаннсов Российской Федерации тёк разъяснение по запросу физического лица, сдающего в аренду нежилое помещение (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 24 июня 2016 г. № 03-11-11/37017 “О налогообложении доходов физического лица от сдачи в аренду нежилого помещения”). Например, в случае если гражданин ведет независимую деятельность на свой риск в целях получения систематической прибыли от пользования таким имуществом, то это относится к деятельности в области предпринимательства (ст. 2 ГК Российской Федерации). Значит он обязан пройти регистрацию в качестве ИП с указанием аренды, как основного вида деятельности. Наряду с этим юрлицо ему образовывать не необходимо (ст. 23 ГК Российской Федерации).

Доходы, полученные от сдачи в аренду нежилого помещения, подлежат налогообложению. ИП имеет возможность самостоятельно избирать налоговый режим. Для данного вида деятельности могут быть применены общий режим налогообложения, УСН, ЕНВД либо ПСН (гл.23, 26.2, 26.3, 26.5 НК РФ).
В случае употребления общего режима налогообложения физическое лицо должно будет продемонстрировать в инспекцию федеральной налоговой службы декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором был получен доход, и заплатить 13% от полученного дохода (за минусом вычетов) не позднее 15 июля следующего года (п. 6 ст. 227, п. 1 ст. 229 НК РФ).
При УСН, в случае если предметом налогообложения физическое лицо примет доходы, то налоговая ставка составит 6% от полученных от аренды средств. Вдобавок субъекты Российской Федерации могут законодательно устанавливать ставку в диапазоне от 1 до 6% исходя из групп плательщиков налогов (п. 1 ст. 346.20 НК РФ). В случае если же физическое лицо предметом налогообложения примет доходы за вычетом затрат, то налоговая ставка составит 15%. Субъекты могут ее поменять в пределах от 5 до 15% (п. 2 ст. 346.20 НК РФ). Кроме того местные власти могут устанавливать ставку 0%, в то время как речь заходит о налоговых каникулах (п. 4 ст. 346.20 НК РФ). На УСН налог платится каждый квартал (п. 7 ст. 346.21 НК РФ). Декларацию нужно подавать раз в год ( подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ).
На ЕНВД ИП обязан заплатить налог на вмененный доход по ставке 15%. Наряду с этим муниципалитеты, муниципальные округа, города федерального значения Москва, Петербург и Севастополь могут определить ставки в пределах от 7,5 до 15% (п. 1-2 ст. 346.31 НК РФ). декларация по налогам по налогу подается каждый квартал (п. 3 ст. 346.32 НК РФ). Оплата производится кроме того раз в 3 месяца (п. 1 ст. 346.32 НК РФ).
В случае употребления ПСН ИП платит 6% от возможно вероятного к получению годового дохода, устанавливаемого на год законом субъекта Российской Федерации (п. 1 ст. 346.48 НК РФ). Оплата производится пару раз в год (п. 2 ст. 346.51 НК РФ). декларация по налогам не даётся (ст. 346.52 НК РФ).

УФАС Москвы требует остановить распространение рекламы проекта "Кидзания"

Московское УФАС требует остановить распространения рекламы центра "Кидзания", потому, что она распространялась как общественная, не являясь такой, сказано в сообщении учреждения.

Согласно данным УФАС, с января этого года в вагонах московского метро распространялась реклама семейно-досугового центра и организаций, участвующих в одноименном соинвестиционном проекте, с пометкой "При поддержке Московской мэрии".
"Данная реклама была расположена не по итогам конкурса, а на базе решения Межведомственной комиссии Московской мэрии по вопросам распространения рекламы как общественная реклама", - сказано в сообщении.
В это же время, указывает учреждение, данная реклама нацелена только на продвижение на рынок товаров и услуг центра "Кидзания" и его партнеров, а не на достижение благотворительных и других публично нужных целей или обеспечение интересов страны. Исходя из этого такая реклама кампания не отвечает статусу общественной и не в состоянии размещаться в метро без конкурса.
"Пятого сентября столичное УФАС Российской Федерации отправило Столичной мэрии предупреждение о потребности отмены подобающих актов Межведомственной комиссии Московской мэрии по вопросам распространения рекламы, завершении распространения рекламы центра "Кидзания", и вдобавок недопущения деяний, ограничивающих соперничество", - сказано в сообщении.

Просмотрите также хорошую заметку по теме ответственность за отсутствие маркировки на товаре. Это может быть весьма полезно.

В Минфине обговаривают механизм объединения налоговой и таможенной служб. Предвидится, что это облегчит документооборот и уменьшит отчетность на фирмах.

Интегрирование систем Федеральной налоговой службы (ФНС) и ФТС, объединение коих уже состоялось после того, как в январе 2016 года ФТС была передана  Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным под управление Минфина и в ФТС переменился начальник. Приготовление механизма единого таможенного и налогового администрирования обязана завершиться в октябре 2016 года, после чего госслужащие дадут старт практической интеграции двух служб, которая совсем случится в 2017 году.

Объединение ФТС и ФНС

У ФНС Российской Федерации имеется свои предложения по модели интеграции служб, и по сей день их пересматривает у глава МинФина Антон Силуанов. В скором будущем должно быть принято решение о параметрах этого процесса,  как сказал  корреспондентам  глава Главного управления IT ФТС Дмитрий Данилин.

Данилин Дмитрий

Суд в Москве взял под стражу имущество бывшего директора ФГУП "Столичная антидопинговая лаборатория" Григория Родченкова. Об этом пишет "Интерфакс" ссылаясь на информированный источник.
"У Родченкова уже задержано имущество в Российской Федерации", – сказал спикер, не уточнив, о каком имуществе идет обращение.
Спортивный функционер подозревается в злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). В последних числах Августа в ходе расследования правоохранительные органы осуществили ряд выемок и обысков. Само дело было возбуждено в июне по результатам ревизии интервью Родченкова о множественных нарушениях антидопинговых правил русскими спортсменами, напоминает РБК.
Раньше, в ноябре 2015 года Международное допинговое агентство (ВАДА) выпустило доклад, в котором говорилось об уничтожении практически полутора тысяч стимулятор-проб в столичной лаборатории. Затем Родченков лишился своей должности. Сейчас же офпред СКР Владимир Маркин объявил, что экс-управленец как будто бы имел возможность стереть с лица земли эти пробы по приказу кого-либо из управления ВАДА, потому, что лишь ему он "подчинялся административно".
Раньше Маркин озвучивал версию расследования о том, что Родченков из корыстных побуждений реализовывал воспрещённые медицинские изделия, приобретённые в Соединенных Штатах, являясь автором и организатором противоправных схем.
Свидетельства Родченкова были потреблены в громком следствии ВАДА о стимуляторе в Российской Федерации. Сам он сейчас по предварительным данным живёт в Соединенных Штатах.

Выходцы из Средней Азии осуждены к периодам до 30 лет за убиения и вербовку в ИГ

Выездная комиссия Столичного окружного военного суда в Твери осудила 4 выходцев из Средней Азии к периодам тюрьмы от 28 до 30 лет за убиения и вербовку боевиков в террористическую группировку "Исламское государство" (ИГ, воспрещена в Российской Федерации), информируют СМИ ссылаясь на центр публичных связей ФСБ РФ.

"Выездной комиссией Столичного окружного военного суда в городе Твери 29 июля 2016 года вынесен обвинительный вердикт в отношении участников религиозно-экстремистской ячейки — Атаханова Г., Жумаева Г., Камалдинова Д., Кохорова А., причастных к осуществлению тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений, установленных статьями 105, 162, 166, 167, 205.1, 205.4 УК Российской Федерации, в интересах ресурсного обеспечения межгосударственной экстремисткой организации (МТО) "Исламское государство", — сказано в сообщении.
Согласно данным СМИ, приговором суда суда Атаханов приговорен на 30 лет тюрьмы , Жумаев, Камалдинов, Кохоров —  на 28. Все четверо будут проводить наказание в колонии строгого режима, а первые 10 лет из периода - в колонии.
Согласно данным ФСБ, осужденные вербовали и направляли рекрутов в зону боевых действий в Сирии, произвели разбойное наступление и убиение семьи обитателей МО с целью обоснования своей верности главарю МТО, организовали сбыт поддельных финансовых купюр в центре Российской Федерации. Атаханов, находящийся в межгосударственном розыске за осуществление правонарушений террористического характера на местности зарубежного страны, реализовал управление противозаконной группировкой.
СМИ указывают, что ФСБ Российской Федерации в тесном сотрудничестве со СК собрали неопровержимые подтверждения, разрешившие по суду подтвердить вино участников ячейки и вынести в их отношении обвинительный вердикт.

Смотрите дополнительно интересный материал на тему постановлении от 16.08.2007 n 09ап-10770/2007-ак. Это может быть весьма интересно.

1 апреля на 4% подросли общественные оплаты

1 апреля 2016 года все общественные пособия и оплаты из бюджета проиндексировали на 4%. Раньше, 1 февраля, на эти же 4% подросли пенсии у всех пенсионеров, кроме тех, кто продолжает работать.
31 марта 2016 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ N 143 "Об характерных чертах осуществления общественных оплат обособленным группам граждан в 2016 году". Ввиду Указа размеры общественных оплат, которые подлежат индексации в режиме, конкретном для этих целей частями 1 и 2 статьи 4 закона от 29.12.2015 N 385-ФЗ, повышены на коэффициент индексации, одинаковый 1,04.
1 февраля 2016 года уже была осуществлена индексация страховых пенсий по старости, кроме того на 4 %. Помимо этого, на 4% подросли цена пенсионного коэффициента (до 74 рублей 27 копеек за балл) и фиксированная оплата к страховой пенсии по старости (по-максимуму до 4558 рублей 93 копеек).
В текущем году индексация пенсий не коснулась работающих пенсионеров. Они сумеют рассчитывать на рост пенсии лишь после увольнения с работы. Исходя из этого ПФР напоминает, что в случае если пенсионер остановил рабочего деятельность с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, он обязан предупредить об этом самостоятельно свое территориальное отделение Пенсионного фонда в период до 31 мая 2016 года. Со следующего месяца после заявления пенсия такого гражданина будет проиндексирована. Наряду с этим в случае повторного трудоустройства пенсионера, то размер его страховой пенсии уменьшаться не будет.
В случае если пенсионер остановит работать после 31 марта 2016 года, то у него не появится обязательства подавать обращение в Пенсионный фонд, потому, что, начиная со второго квартала 2016 года все работодатели должны сдавать в ПФР ежемесячную отчетность с данными своих сотрудников. Так, обстоятельство трудоустройства пенсионеров будет определяться машинально. В конце концов среднегодовой размер общественной пенсии составит 8562 рубля.
Для неработающих пенсионеров по результатам 1го полугодия 2016 года могут осуществить повторную индексацию пенсий. Но вправду ли это случится и на какое количество может увеличиться пенсия, госслужащие пока не решили. Это будет зависеть от возможностей бюджета.

Смотрите дополнительно полезный материал в сфере дневник юриста. Это возможно будет весьма интересно.

Заемщики будут выплачивать неустойку в последнюю очередь

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который предоставляет заемщику возможность в первостепенном режиме погасить задолженность по основному долгу и процентам, а лишь после этого неустойку (штраф, пеню).

Парламентарий фракции «Справедливая Россия» Василий Швецов внёс в гос Думу закон  № 1129689-6 «О введении изменения в статью 5 закона "О потребительском займе (займе)», который изменяет установленный режим оплаты долга по потребительскому займу (пункт 20 статьи 5 закона «О потребительском займе (займе)»).

Швецов Василий
Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу правовой юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

В воскресенье, 24 июля начнут применяться изменения, согласно с которыми москвичы сумеют забирать свои машины со штрафстоянок без представления документов об уплате затрат по их перемещению и хранению. А для тех, кто уплатит перемещение и хранение до возврата, новым законом предусмотрена скидка в сумме 25%. Об этом сообщается на сайте Информационного Центра Московской мэрии ссылаясь на заявление столичного градоначальника Сергея Собянина.

"Это будет самым хорошим стимулом для шофёров-нарушителей не откладывать уплату "в продолжительный ящик", – подчеркнул он.

Напомним, аналогичные изменения, касающиеся пост-уплаты эвакуации, были введены и в федеральное закон, но они начнут применяться лишь с 1 сентября этого года. Столичное закон было изменено как раз с целью приведения его в соотношение с федеральным.

Детальнее об указанных новшествах возможно определить из нашей новости.

15 июля 2016 года вступила ввиду новая редакция Российского УК. Правки касаются конкретизации состояния опьянения и освобождения от ответственности по уголовному законодательству за экономические правонарушения и введения определения "судебный штраф". Помимо этого, включено определение коммерческого подкупа и уточнена ответственность за взятки.

С 15 июля 2016 года редакцию УК поменяли немедленно пару законов , вступивших ввиду. Изменения связаны с экономическими правонарушениями, декриминализации некоторых правонарушений, появлением определений "судебный штраф" и "коммерческий подкуп". Помимо этого, законодатели уточнили, что полагать состоянием опьянения.

Состояние опьянения

15 июля 2016 года начал применяться закон от 03.07.2016 N 328-ФЗ, который внес правки в статью 23 УК РФ, предполагающую ответственность за осуществление правонарушений в состоянии опьянения. Сейчас к отягощению ответственности приводит не только алкогольное либо наркотическое опьянение, но и такое состояние, вызванное потреблением психотропных веществ либо их аналогов, новых опасных психоактивных веществ или иных одурманивающих веществ. Статьей 63 УК РФ нахождение лица, произвёдшего правонарушение, в состоянии опьянения отнесено к отягощающим условиям.
В статье 264 УК РФ лицом, управляющим средством передвижения в состоянии опьянения, является лицо, перед коего установлен обстоятельство потребления этим лицом вызывающих опьянение веществ, который определяется присутствием полного этилового спирта в концентрации, превышающей вероятную суммарную погрешность измерений, предусмотренную законом РФ об нарушениях административного законодательства, либо в случае присутствия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов или новых опасных психоактивных веществ.

Уточнение ответственности по уголовному законодательству и судебный штраф

Статьей 76.1 УК РФ сейчас предусмотрено освобождение от ответственности по уголовному законодательству по делам о правонарушениях в сфере экономической деятельности лиц, которые в первый раз притянуты к суду по статье 170.2 УК РФ, статьям 176-178 УК РФ, некоторыми частями статей 191- 197 УК РФ и ряду иных статей. Такое освобождение быть может, в случае если виновное лицо оплатило финансовое компенсирование в сумме двукратной суммы причиненного вреда, или перечислило в бюджет доход, полученный по итогам осуществления правонарушения. И вдобавок оплатило сумму, эквивалентную размеру расходов, коих удалось избежать по итогам осуществления правонарушения.
законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ в Российский УК включена новая статья 76.2 УК РФ, которая предполагает, что лицо, в первый раз произвёдшее правонарушение небольшой либо средней тяжести, может быть высвобождено судом от ответственности по уголовному законодательству с избранием судебного административного штрафа в случае, если оно возместило вред либо другим образом загладило причиненный правонарушением вред. В статье 78 УК РФ предусмотрено прерывание течения давностного периода привлечения к суду, в случае если виновное лицо, в частности, увиливает от оплаты судебного пени.
В Кодексе появилась новая глава 15.2 "Судебный штраф". В нее вошли такие две новые статьи:

• Статья 104.4 УК РФ "Судебный штраф" определяет, что судебный штраф это финансовое взимание, назначаемое судом при освобождении лица от ответственности по уголовному законодательству в случаях, установленных статьей 76.2 УК РФ.
• Статья 104.5 УК РФ "Режим определения размера судебного административного штрафа" предполагает, что размер судебного пени не в состоянии быть больше половину большого размера административного штрафа, установленного подобающей статьей УК РФ. В случае если штраф не установлен подобающей статьей УК РФ, то размер судебного пени не может быть свыше 250 тысяч рублей.

Декриминализация побоев, неуплаты алиментов, небольших краж и хищения в форме мошенничества

законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ, который начал применяться 15 июля 2016 года кое-какие правонарушения переквалифицированы в нарушения административного законодательства, в случае осуществления их в первый раз. Так, в статье 116 УК РФ "Побои" появилось примечание о том, что ответственность по уголовному законодательству наступает по побоям, совершенным в отношении родных лиц. Под которыми понимаются родные родственники (муж, супруга, отцы с матерью, малыши, усыновители, усыновленные (удочеренные) малыши, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, и вдобавок лица, пребывающие в качестве с преступником.
В Уголовном кодексе появилась новая статья 116.1 УК РФ, регламентирующая наступление ответственности по уголовному законодательству за нанесение побоев лицом, уже подвергнутым административному наказанию за похожее деяние. Статьей 157 УК РФ сейчас предусмотрена ответственность по уголовному законодательству за неуплату алиментов отцом с матерью либо совершеннолетними малышами без уважительных причин в нарушение решения суда либо удостоверенного нотариусом соглашения лишь в случае неоднократного увиливания. В примечании к статье уточняется, что под неоднократностью следует понимать осуществление таких деяний лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в срок, деяния этого административного наказания.
В статье 158 УК РФ изменился размер вреда, признаваемого большим. Сейчас он образовывает свыше 5 тысяч рублей. А большим размером является сумма вреда, превышающая 250 тысяч рублей. Кроме того в Уголовном кодексе появилась новая статья 158.1 УК РФ, регламентирующая ответственность по уголовному законодательству лица, уже подвергнутого ответственности согласно административному законодательству. В статью 159 УК РФ добавлен новый пункт 5, предполагающий, что за обман, сопряженное с преднамеренным невыполнением контрактных обязанностей в сфере деятельности в области предпринимательства, установлен штраф в сумме до 300 тысяч рублей, или лишение свободы на период 5 лет. В новом пункте 6 этой же статьи УК РФ предусмотрено, что за такое деяние, совершенное в большом размере, лицо понесет наказание в виде административного штрафа до 500 тысяч рублей, или тюрьмы на период до 6 лет. Очень большой размер, установленный пунктом 7, карается тюрьмой на период до 10 лет.
Помимо этого, усилены санкции статьи 159.1 УК РФ, статьи 159.2 УК РФ, статьи 159.5 УК РФ и статьи 159.3 УК РФ. По ним сейчас установлены санкции в виде тюрьмы на период до 6 и 5 лет соответственно.Статья 159.4 УК РФутратила силу. По статье 169 УК РФ большим размером сейчас признается 1,5 млн рублей.

Коммерческий подкуп и взятки

законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ, который начал применяться 15 июля 2016 года в статью 204 УК РФ добавлен множество пунктов, детализирующих определение коммерческого подкупа и ответственность за его осуществление. Так, сейчас коммерческим подкупом является:

Противоправная передача лицу, исполняющему функции по управлению в коммерческой либо другой организации, денежных средств, ценных бумаг, другого имущества, и вдобавок противоправные оказание ему услуг вещного типа, представление других имущественных прав (в частности в то время как по указанию такого лица имущество передается, либо услуги вещного типа оказываются, либо имущественные права даются другому физическому либо правовому лицу) за осуществление деяний (бездействие) в интересах дающего либо других лиц, в случае если указанные деяния (бездействие) входят в должностные полномочия такого лица или если оно ввиду своего должностного положения может содействовать указанным деяниям (бездействию).